Tendinopatía del Tibial Posterior (PTTD)

La disfunción del tendón del tibial posterior (PTTD, Posterior Tibial Tendon Dysfunction) es una tendinopatía progresiva y potencialmente incapacitante que afecta al tendón del tibial posterior (TPT) y, en estadios avanzados, compromete el sistema estabilizador medial del pie —ligamento spring, fascia plantar, ligamentos talonavicular y calcaneocuboides— con el resultado final de una deformidad en pie plano adquirido del adulto (AAFD) [9].

Epidemiología: afecta al 3% de mujeres ≥ 40 años y al 10% de adultos ≥ 65 años a nivel global [5].

Mecanismo Fisiopatológico

Desde el punto de vista histopatológico, la lesión del TPT presenta degeneración mucoide (colágeno desorganizado, aumento de matriz extracelular, metaplasia condroide) con mínima inflamación celular, un patrón compartido con el resto de tendinopatías independientemente del segmento anatómico [8]. Este dato apoya un modelo degenerativo-adaptativo más que inflamatorio puro, lo que tiene implicaciones directas en la elección de intervenciones.

Patobiomecánica

El TPT actúa como principal inversor del retropié y aductor-inversor del antepié, siendo el estabilizador dinámico primario del arco longitudinal medial. Su disfunción provoca:

• Alteraciones cinemáticas durante la marcha: aumento de la dorsiflexión y abducción del antepié, y aumento de la flexión plantar y eversión del retropié en la fase de apoyo [1].
• Déficit de fuerza: reducción marcada de la resistencia en el heel rise (elevación sobre punta del pie) y de la fuerza de aducción-inversión del antepié respecto a controles sanos [2].
• Descenso del arco: colapso del arco longitudinal medial, cuantificable por altura del arco [2].
• Repercusión proximal: el dolor en el TPT genera mecanismos compensatorios que modifican la cinemática de cadera y rodilla, incluyendo reducción de la rotación interna de cadera y de los momentos externos de rotación en rodilla y cadera durante la fase de apoyo [15]. Esto respalda el abordaje multiarticular de la evaluación.
• Eversión del retropié como factor clave: la eversión pico del retropié es el factor cinemático común a múltiples tendinopatías del miembro inferior; en la PTTD concretamente, la eversión pico elevada se ha identificado como factor relevante [3].
• Ángulo de pronación calcánea: existe correlación lineal significativa entre el ángulo de pronación calcánea y la extensión de la lesión del ligamento spring, así como con la tenosinovitis del TPT, lo que posiciona la pronación calcánea como signo predictivo de sobrecarga del arco plantar medial [19].

Estadificación Clínica (Johnson & Strom, modificada por Myerson)

• Estadio I: dolor y tumefacción peritendinosa medial, integridad macroscópica del tendón preservada, sin deformidad estructural. La presencia de líquido en la vaina tendinosa (≥ 9 mm de anchura máxima en RM) distingue el estadio I de otras causas de dolor medial de tobillo [16].
• Estadio II: pie plano flexible con deformidad reducible; dificultad o imposibilidad para realizar el single-leg heel rise; abducción del antepié y valgo del retropié [9].
• Estadio III: deformidad rígida; valgo del retropié fijo.
• Estadio IV: afectación del tobillo con valgo tibiotalar.

Los criterios diagnósticos más frecuentemente utilizados en la literatura combinan signos de disfunción tendinosa y deformidad estructural; en el estadio I predominan los primeros sin deformidad establecida [9].

Síntomas Cardinales

• Dolor medial de tobillo y pie: a lo largo del trayecto del TPT, desde la región retromaleolar hasta la inserción en el navicular. Es el síntoma dominante en todos los estadios [11].
• Tumefacción medial peritendinosa: especialmente en estadio I, donde puede ser el único hallazgo estructural visible [9].
• Rigidez matutina: el paciente refiere rigidez y dolor al inicio de la carga por la mañana o tras periodos de inactividad [2].

Signos Funcionales

• Incapacidad para el single-leg heel rise: prueba funcional clave. La dificultad o imposibilidad para elevarse sobre la punta del pie unilateral es el signo funcional más frecuentemente reportado en la literatura para los estadios I y II [9]. La resistencia en el heel rise repetitivo está marcadamente reducida frente a controles [2].
• Deformidad "too many toes" (demasiados dedos): abducción del antepié visible desde posterior en estadio II y superiores [9].
• Colapso del arco medial: descenso del arco longitudinal medial, cuantificable; muy marcado en estadio II-III [2].
• Valgo del retropié: en estadio II flexible, estadio III rígido [9].

Impacto Funcional y Participación Social

Más allá de los déficits locales, los pacientes con PTTD presentan mayor dificultad por problemas del pie, restricciones sociales significativas y peor percepción de calidad de vida en comparación con controles sanos [2]. El impacto incluye limitación de actividades físicas y de ocio, aislamiento social, interferencia con el trabajo y carga emocional [11].

Alteraciones Cinemáticas Objetivables

• Marcha con aumento de dorsiflexión y abducción del antepié [1].
• Aumento de eversión y flexión plantar del retropié durante el apoyo [1].
• Compensación cinemática proximal: reducción de la rotación interna de cadera y momentos de rotación en rodilla y cadera [15].
• La eversión pico aumentada del retropié es un factor cinemático relevante [3].

Imagen Diagnóstica

Resonancia Magnética (RM)
Es la modalidad de imagen de referencia para la PTTD [5]:

• Sn de hasta 95%, Sp de hasta 100%, precisión diagnóstica del 96% para la detección de roturas del TPT [5].
• Permite cuantificar el área de sección transversal (CSA): un valor de 22,54 mm² presenta Sn 92,9% y Sp 90,0% como umbral diagnóstico de PTTD [18]. El grosor tendinoso ≥ 3,07 mm presenta Sn 85,7% y Sp 85,0% [18].
• Un ancho máximo de fluido en vaina ≥ 9 mm en RM distingue PTTD estadio I de otras causas de dolor medial de tobillo: Sn 84%, Sp 85% [16].

Ecografía (US)
Más accesible y coste-efectiva; puede utilizarse como primera herramienta diagnóstica [5]:

• Para tendinopatía: Sn 80%, Sp 90% [5].
• Para peritendinosis (comparada con RM): Sn 90%, Sp 80% [5].

Radiografía con carga

• Para roturas del TPT: Sn 71,4%, Sp 88,9%, precisión 81,3% [5].
• Permite medir ángulo talo-calcáneo, ángulo talo-primer metatarsiano y ángulo de inclinación calcánea; se correlaciona mejor con roturas que con tendinosis aislada [5].
• El ángulo de pronación calcánea correlaciona linealmente con la extensión de la lesión del ligamento spring y con la presencia de tenosinovitis [19].

Tests Clínicos Funcionales

Single-Leg Heel Rise (SLHR)
Prueba funcional de mayor relevancia clínica. La dificultad o imposibilidad para realizar la elevación monopodal sobre punta del pie refleja la pérdida de capacidad del TPT [9]. Se recomienda su cuantificación (número máximo de repeticiones) para monitorizar la progresión del tratamiento [2].

Too Many Toes Sign
Observado desde posterior: la abducción del antepié hace visibles más dedos en el lado afecto. Signo de estadio II o superior [9].

Palpación del Trayecto Tendinoso
Dolor a la palpación retromaleolar medial y hasta la inserción navicular. Combinado con el SLHR, es el criterio diagnóstico clínico más reportado en la literatura [9].

Evaluación de la Fuerza Inversora
Medición mediante dinamometría de la fuerza de inversión y aducción del antepié; marcadamente reducida frente a controles [2]. La fuerza concéntrica de los inversores a 180°/s mejora con el tratamiento tanto con insoles como con láser [13].

Valoración Cinemática de la Marcha
En contexto clínico avanzado o investigador: evaluar eversión y abducción del retropié/antepié durante la marcha; las alteraciones documentadas (aumento de eversión y flexión plantar del retropié, aumento de dorsiflexión y abducción del antepié) son características de la PTTD [1].

Evaluación de Cadera y Rodilla
Dada la repercusión proximal de la disfunción del TPT sobre la cinemática de cadera y rodilla [15], se recomienda valorar la fuerza de los abductores y rotadores de cadera en la evaluación inicial, aunque la evidencia disponible sobre si el déficit de cadera es causa o consecuencia es limitada [7].

El abordaje conservador está indicado en estadios I y II. Los estadios III y IV son tributarios de valoración quirúrgica. El paradigma de tratamiento prioriza la gestión de la carga (load management), el ejercicio terapéutico dosificado y el soporte ortésico, evitando el reposo absoluto prolongado [4].

Fase 1: Control del Dolor y Protección Estructural (Estadio I-II agudo/subagudo)

• P — Protection (Protección): reducción relativa de la carga sobre el TPT durante 1-3 días; evitar actividades que reproduzcan dolor > EVA 4/10.
• E — Elevation (Elevación): elevar el miembro inferior para reducir el edema peritendinoso en fase aguda.
• A — Avoid anti-inflammatory modalities (Evitar antiinflamatorios): dado el carácter degenerativo (mucoid) de la tendinopatía, minimizar AINEs y crioterapia prolongada que puedan inhibir el remodelado tisular.
• C — Compression (Compresión): vendaje funcional o taping con soporte del arco medial para reducir la carga sobre el TPT.
• E — Education (Educación): explicar al paciente el modelo de carga óptima, la naturaleza degenerativa (no inflamatoria) de la tendinopatía y las expectativas realistas de recuperación [8]. Ejercicios isométricos de inversión de baja intensidad (sin dolor o EVA ≤ 2/10) para efecto analgésico y mantenimiento neuromuscular. | Dolor EVA ≤ 3/10 en reposo y en marcha plana. Tolerancia al apoyo monopodal estático ≥ 30 s sin dolor significativo. Ausencia de tumefacción activa marcada. |

Fase 2: Fortalecimiento Progresivo y Control Neuromuscular

Fase 3: Carga Funcional y Retorno a la Actividad

Fase 4: Mantenimiento, Prevención de Recidiva y Gestión a Largo Plazo

Ortesis de Pie y Calzado Adaptado

Es la modalidad con mayor respaldo en la evidencia disponible para la PTTD en estadios I y II [4][13]. Indicada desde el inicio del tratamiento y mantenida durante todas las fases.

Se recomienda la ortesis de pie con soporte de arco longitudinal medial individualizado (moldeada o semirrígida de perfil alto): más eficaz en reducción del dolor que las plantillas planas o el tratamiento estándar sin soporte de arco [4]. En estadios II con mayor deformidad, puede considerarse la ortesis tobillo-pie (AFO) articulada para control del valgo del retropié. La combinación de ortesis + programa de ejercicio supervisado produce mayor eficacia que la ortesis aislada [4].

Mecanismo: reduce la carga mecánica sobre el TPT durante la marcha controlando la eversión del retropié [1][3], disminuye la tensión sobre el ligamento spring [19] y mejora la cinemática del antepié [1].

En el seguimiento a 9 meses, la insole resultó más eficaz que el láser de baja potencia para mantener la función y el dolor [13], lo que refuerza su papel como intervención de mantenimiento a largo plazo. Integra todas las fases de tratamiento.

Ejercicio Terapéutico: Heel Raise Excéntrico y Fortalecimiento del TPT

Aunque no es una modalidad pasiva, se desarrolla aquí como pilar activo del plan junto a las modalidades complementarias. El déficit de resistencia en el heel rise y de fuerza inversora son los deficits funcionales más marcados en la PTTD [2]. La progresión excéntrica e isotónica del TPT, combinada con ortesis, constituye el núcleo del tratamiento conservador [4].

La fuerza concéntrica de inversores a 180°/s mejora significativamente con el tratamiento [13], lo que avala el ejercicio como herramienta de cambio funcional medible.

Láser de Baja Potencia (LLLT)

Indicado como complemento analgésico en las fases 1 y 2, especialmente en estadio II con dolor moderado-severo. Un RCT en 52 sujetos con PTTD estadio II mostró mejora significativa del dolor y la función tanto con LLLT como con insoles tras el tratamiento, aunque las insoles mantuvieron mejores resultados a los 9 meses [13]. La evidencia disponible no especifica parámetros de dosificación (longitud de onda, fluencia, número de sesiones) para esta patología concreta, por lo que se aplican los rangos de consenso clínico habituales para tendinopatías (longitud de onda 820-980 nm, fluencia 4-8 J/cm², 6-10 sesiones).

Mecanismo: efecto analgésico y potencialmente biomodulador sobre el tejido tendinoso. Complementa la fase 1 antes de progresar al ejercicio cargado. No sustituye el ejercicio progresivo ni la ortesis [13].

Estiramiento del Complejo Gastrosoleus (Stretching)

Indicado desde la fase 1 y mantenido durante todo el tratamiento. La contractura del gastrocnemio-sóleo coexiste frecuentemente con la PTTD y el pie plano adquirido [10], generando aumento de la tensión sobre el TPT y el sistema ligamentoso medial durante la fase de apoyo terminal.

Técnica: estiramiento estático del gastrocnemio con rodilla en extensión y del sóleo con rodilla en flexión, contra pared, 3 series de 30 s, 2-3 veces/día. En estadios más avanzados con contractura severa, la recesión del gastrocnemio quirúrgica ha demostrado mejorar el rango de dorsiflexión y la potencia de flexión plantar postoperatoria [10], lo que refuerza la relevancia clínica del abordaje de este componente de forma conservadora.

Integración: complemento obligatorio de todas las fases del tratamiento conservador; en fase 3, combinar con ejercicios de carga en rampa.

Terapia Manual: Movilización Subastragalina y de la Columna Medial

Indicada en fases 2 y 3 cuando se objetiva rigidez de la subastragalina o de la articulación de Chopart que limita la corrección funcional durante el heel rise. La movilización articular del retropié puede ayudar a normalizar la cinemática durante la marcha (reducción de la eversión del retropié) [1].

Técnica: movilizaciones grado III-IV en deslizamiento medial de la articulación subastragalina (técnica de Maitland/Kaltenborn) para recuperar la inversión pasiva; movilización de la articulación de Chopart en rotación interna para facilitar la supinación funcional. El trabajo de tejido blando sobre el trayecto peritendinoso puede aliviar la tensión en estadio I.

La evidencia disponible no contiene datos específicos de eficacia de la terapia manual aislada para la PTTD; uso clínico habitual integrado en el plan multimodal.

Vendaje Neuromuscular / Taping Funcional

Indicado en fases 1 y 2 como complemento del control de la carga y soporte del arco medial cuando el paciente no lleva ortesis (actividades sin calzado, deporte de contacto). La compresión y el soporte del arco con taping reduce momentáneamente la tensión sobre el TPT.

Técnica habitual: taping de bajo perfil con tiras de soporte del arco longitudinal medial (técnica de McConnell o low-dye taping), renovado cada 2-3 días. El vendaje neuromuscular como técnica aislada tiene evidencia limitada en tendinopatías; se recomienda como complemento, no como sustituto de la ortesis [4].

EPI y Neuromodulación Percutánea

Técnica con evidencia emergente, en continuo estudio. Su uso clínico es habitual en este cuadro pero los protocolos óptimos no están plenamente consolidados.

Diana y abordaje: la histopatología del TPT en la PTTD muestra degeneración mucoide con colágeno desorganizado y aumento de matriz extracelular —sin inflamación celular significativa— en el 100% de las muestras quirúrgicas [8]. Esta matriz degenerada, hipovascular e hipoecoica en ecografía, es la diana principal de la EPI: la corriente galvánica genera una reacción electroquímica local que estimula la fagocitosis del tejido degenerado y activa la cascada de remodelado (fibroblastos, colágeno tipo I). La vaina peritendinosa distendida (fluido > 9 mm de anchura en estadio I [16]) puede abordarse con microelectrólisis de baja intensidad para reducir el volumen de líquido y mejorar la deslización tendinosa.

Abordaje ecoguiado paso a paso: con el paciente en decúbito supino o lateral, identificar el TPT en corte transversal a nivel retromaleolar; localizar la zona hipoecoica de degeneración o la distensión de la vaina; rotar a corte longitudinal para el abordaje en plano (in-plane); introducir la aguja desde proximal hacia la zona diana; confirmar la posición intratendinosa o en la vaina antes de activar la corriente.

Integración con las fases de tratamiento: durante la fase 1, la EPI puede utilizarse sobre la vaina peritendinosa distendida (baja intensidad, 0.5-1 mA) para facilitar la resolución del edema y mejorar el dolor. En las fases 2 y 3, se dirige al cuerpo tendinoso degenerado para estimular el remodelado mientras se progresa en el programa de carga excéntrica. La EPI no elimina la necesidad de la ortesis de arco medial [4] ni del ejercicio progresivo, que siguen siendo los pilares del tratamiento.

Evidencia: la evidencia entregada no contiene ensayos clínicos específicos de EPI/NMP en PTTD. El respaldo fisiopatológico procede de la histopatología de la tendinopatía del TPT —degeneración mucoide como hallazgo universal [8]— y del mecanismo de acción documentado de la EPI sobre tejido tendinoso degenerado en otras tendinopatías. Los parámetros descritos corresponden al consenso de uso clínico de la técnica según el método Sánchez-Ibáñez y adaptados a las características anatómicas del TPT.

Metaanálisis 1. Wang J, et al. Gait alterations in posterior tibial tendonitis: A systematic review and meta-analysis. Gait Posture. 2020. PMID: 31715431 doi:10.1016/j.gaitpost.2019.11.002

Metaanálisis 2. Ross MH, et al. Self-reported social and activity restrictions accompany local impairments in posterior tibial tendon dysfunction: a systematic review. J Foot Ankle Res. 2018. PMID: 30186369 doi:10.1186/s13047-018-0292-z

Metaanálisis 3. Mousavi SH, et al. Kinematic risk factors for lower limb tendinopathy in distance runners: A systematic review and meta-analysis. Gait Posture. 2019. PMID: 30658311 doi:10.1016/j.gaitpost.2019.01.011

Revisión sistemática 4. Gómez-Jurado I, et al. Orthotic treatment for stage I and II posterior tibial tendon dysfunction (flat foot): A systematic review. Clin Rehabil. 2021. PMID: 33040609 doi:10.1177/0269215520960121

Revisión sistemática 5. Rehman M, et al. Diagnostic efficacy of posterior tibialis tendon dysfunction: a systematic review of literature. Eur Radiol. 2024. PMID: 37889271 doi:10.1007/s00330-023-10364-1

Revisión sistemática 6. Cates NK, et al. Double Versus Triple Arthrodesis Fusion Rates: A Systematic Review. J Foot Ankle Surg. 2022. PMID: 35221217 doi:10.1053/j.jfas.2022.01.012

Revisión sistemática 7. Steinberg N, et al. The relationship of hip muscle performance to leg, ankle and foot injuries: a systematic review. Phys Sportsmed. 2017. PMID: 28067582 doi:10.1080/00913847.2017.1280370

Revisión sistemática 8. Bruni DF, et al. Are the Pathologic Features of Enthesopathy, Tendinopathy, and Labral and Articular Disc Disease Related to Mucoid Degeneration? A Systematic Review. Clin Orthop Relat Res. 2023. PMID: 36563131 doi:10.1097/CORR.0000000000002499

Revisión sistemática 9. Ross MH, et al. Reported selection criteria for adult acquired flatfoot deformity and posterior tibial tendon dysfunction: Are they one and the same? A systematic review. PLoS One. 2017. PMID: 29194449 doi:10.1371/journal.pone.0187201

Revisión sistemática 10. Chang SH, et al. The Effect of Gastrocnemius Recession and Tendo-Achilles Lengthening on Adult Acquired Flatfoot Deformity Surgery: A Systematic Review. J Foot Ankle Surg. 2020. PMID: 32828633 doi:10.1053/j.jfas.2020.03.016

Revisión sistemática 11. Chapman LS, et al. Living with foot and ankle disorders in rheumatic and musculoskeletal diseases: A systematic review of qualitative studies to inform the work of the OMERACT Foot and Ankle Working Group. Semin Arthritis Rheum. 2023. PMID: 37207417 doi:10.1016/j.semarthrit.2023.152212

Revisión sistemática 12. Estes W, et al. Biomechanical Effects of Surgical Reconstruction for Flexible Progressive Collapsing Foot Deformity: A Systematic Review. Foot Ankle Spec. 2025. PMID: 36510833 doi:10.1177/19386400221139335

RCT 13. Koltak C, Yurt Y. Comparison of the effects of low level laser and insoles on pain, functioning, and muscle strength in subjects with stage 2 posterior tibial tendon dysfunction: A randomized study. J Back Musculoskelet Rehabil. 2021. PMID: 34151822 doi:10.3233/BMR-200199

RCT 14. Osman AE, et al. Medial displacement calcaneal osteotomy versus lateral column lengthening to treat stage II tibialis posterior tendon dysfunction, a prospective randomized controlled study. Foot (Edinb). 2021. PMID: 33957531 doi:10.1016/j.foot.2021.101798

RCT 15. Simonsen MB, et al. Tibialis posterior muscle pain effects on hip, knee and ankle gait mechanics. Hum Mov Sci. 2019. PMID: 30981150 doi:10.1016/j.humov.2019.04.002

Estudio observacional 16. Gonzalez FM, et al. Tenosynovial fluid as an indication of early posterior tibial tendon dysfunction in patients with normal tendon appearance. Skeletal Radiol. 2019. PMID: 30778639 doi:10.1007/s00256-018-3142-y

Estudio observacional 17. Renner K, et al. Anatomic Description of the Naviculocuneiform Articulation. J Foot Ankle Surg. 2017. PMID: 27989339 doi:10.1053/j.jfas.2016.09.013

Estudio observacional 18. Park S, et al. The predictive role of the posterior tibial tendon cross-sectional area in early diagnosing posterior tibial tendon dysfunction. Medicine (Baltimore). 2020. PMID: 32899011 doi:10.1097/MD.0000000000021823

Estudio observacional 19. Calvi M, et al. Coxa pedis: can calcaneal pronation angle be considered a predictive sign of medial plantar arch overload?. Radiol Med. 2024. PMID: 38656737 doi:10.1007/s11547-024-01815-w

Estudio observacional 20. McAlister JE, et al. Surgical Planning for Flexor Digitorum Longus Tendon Transfers: An Anatomic Study. J Foot Ankle Surg. 2017. PMID: 27866885 doi:10.1053/j.jfas.2016.09.002