La tendinopatía aquílea es una entidad clínica de sobrecarga caracterizada por dolor localizado, rigidez matutina y déficit de fuerza en el complejo músculo-tendinoso del tríceps sural-tendón de Aquiles, en ausencia de ruptura macroscópica [9]. Representa la tercera patología musculoesquelética más frecuente [24], con una incidencia relevante tanto en población deportiva como sedentaria — hasta el 65% de los casos diagnosticados no están relacionados con el deporte [28].
Se distinguen dos subtipos anatomoclínicos con implicaciones terapéuticas distintas:
Mecanismo patogénico: La tendinopatía se desarrolla ante un desequilibrio entre la carga mecánica aplicada y la capacidad de recuperación tisular. La carga mecánica repetida induce un continuum de cambios histopatológicos — desde la reacción tendinosa reactiva hasta la degeneración tendinosa — con pérdida de la arquitectura colágena normal (descenso de colágeno tipo I, aumento de colágeno tipo III, incremento de proteoglicanos) [9]. La carga de resistencia progresiva bien dosificada puede revertir este proceso mediante mecanotransducción, estimulando cambios positivos en el módulo elástico y la rigidez del tendón [6].
Entre los factores de riesgo clínicos identificados con evidencia limitada se encuentran: tendinopatía previa en miembro inferior, uso de antibióticos quinolónicos (ofloxacino), consumo moderado de alcohol, entrenamiento en clima frío, disminución de la fuerza isocinética de plantiflexores, patrón de marcha anómalo con reducción de la propulsión anterior y mayor roll-over lateral del antepié [8]. El sobrepeso, la postura estática del pie y el nivel de actividad física no se asociaron con mayor riesgo en la evidencia disponible [8].
Presentación típica:
Diferencias clínicas entre subtipos:
| Característica | Midportion | Insercional |
|---|---|---|
| Característica:Localización del dolor | Midportion:2-7 cm proximal a inserción | Insercional:Unión osteotendinosa calcánea |
| Característica:Dolor con dorsiflexión | Midportion:Variable | Insercional:Característico (compresión) |
| Característica:Respuesta a estiramiento de gemelos | Midportion:Generalmente beneficioso | Insercional:Puede exacerbar (compresión) |
| Característica:Deformidad Haglund | Midportion:Ausente | Insercional:Frecuentemente asociada |
Fenotipos adicionales a considerar:
| Entidad | Localización del dolor | Características diferenciadoras clave |
|---|---|---|
| Entidad:Rotura parcial/completa del tendón de Aquiles | Localización del dolor:Tendón, variable | Características diferenciadoras clave:Gap palpable, Thompson positivo, incapacidad funcional marcada [3][11] |
| Entidad:Bursitis retrocalcánea | Localización del dolor:Anterior al tendón, sobre el calcáneo | Características diferenciadoras clave:Dolor a la compresión lateral del receso retrocalcáneo; exacerbación con calzado de contrafuerte rígido [9] |
| Entidad:Bursitis retroaquílea (superficial) | Localización del dolor:Posterior al tendón, subcutánea | Características diferenciadoras clave:Tumefacción fluctuante posterior; no sigue el tendón en su trayecto [9] |
| Entidad:Deformidad de Haglund / exostosis calcánea | Localización del dolor:Inserción calcánea posterior | Características diferenciadoras clave:Hallazgo radiológico de prominencia ósea; frecuentemente asociado a tendinopatía insercional [9][12] |
| Entidad:Tendinopatía del plantar delgado (plantaris) | Localización del dolor:Medial al tendón de Aquiles | Características diferenciadoras clave:Dolor medial, engrosamiento en interfaz plantaris-Aquiles; diagnóstico ecográfico [25] |
| Entidad:Neuropatía del nervio sural | Localización del dolor:Lateral a la pierna/tobillo | Características diferenciadoras clave:Dolor urente, parestesias en distribución del sural; no se reproduce con carga excéntrica [9] |
| Entidad:Fractura por estrés del calcáneo | Localización del dolor:Calcáneo, difuso | Características diferenciadoras clave:Dolor difuso con compresión mediolateral del calcáneo; confirmación radiológica/RMN [9] |
| Entidad:Síndrome compartimental crónico de esfuerzo | Localización del dolor:Compartimento posterior | Características diferenciadoras clave:Dolor durante actividad, resolución rápida en reposo, compartimento a tensión [9] |
| Entidad:Xantoma tendinoso (hipercolesterolemia familiar) | Localización del dolor:Tendón bilateral | Características diferenciadoras clave:Engrosamiento bilateral, antecedentes familiares, analítica lipídica alterada [22][23] |
| Entidad:Espondiloartropatía (entesitis) | Localización del dolor:Inserción aquílea | Características diferenciadoras clave:Bilateral, dolor inflamatorio (nocturno, rigidez > 30 min), otros signos sistémicos [9] |
Con el paciente en decúbito prono y el tobillo en posición neutra, se comprime la masa muscular del tríceps sural. El resultado es positivo (patológico) cuando no se produce plantiflexión pasiva del tobillo, indicando rotura completa del tendón de Aquiles. En el contexto del diagnóstico diferencial, es el test fundamental para descartar rotura antes de abordar la tendinopatía. La ecografía confirma el diagnóstico con una Sn del 79,6-100% y Sp: 100% en los mejores estudios, siendo superior al TC convencional [21].
La palpación sistemática a lo largo del tendón permite identificar el punto de máxima sensibilidad (PMS). El Arc Sign valora si el PMS se desplaza con la movilización activa del tobillo (positivo en patología del tendón propiamente dicho, negativo en paratendinitis). El Royal London Hospital Test evalúa si la compresión lateral sobre el área engrosada disminuye el dolor al colocar el tobillo en plantiflexión. Estos tests apoyan el diagnóstico clínico pero la evidencia disponible no proporciona cifras de precisión diagnóstica para los mismos [9][10].
Evaluación de la fuerza del plantiflexor mediante elevaciones repetidas del talón en monopodal. Permite cuantificar el déficit de potencia muscular (número de repeticiones, altura de elevación). Se recomienda como medida de resultado funcional en el seguimiento del tratamiento [9][10]. No existen cifras de Sn/Sp en la evidencia disponible.
Cuestionario validado de resultado informado por el paciente, ampliamente utilizado como medida de desenlace primaria en los ensayos clínicos sobre tendinopatía aquílea [2][12][13][15]. Puntúa de 0 a 100 (100 = asintomático). La diferencia mínima clínicamente relevante (DMCR) es de 10 puntos [12]. Esencial para el seguimiento y comparación entre intervenciones.
La ecografía es la herramienta de primera línea — accesible, dinámica, de bajo coste [20][21]. Permite valorar engrosamiento tendinoso, pérdida de ecogenicidad, vascularización (Power Doppler) y guiar técnicas invasivas [26]. Las anomalías estructurales ecográficas en tendón asintomático predicen el desarrollo futuro de tendinopatía con un RR de 7,33 (IC 95%: 2,95-18,24) para el tendón de Aquiles [17].
La sonoelastografía axial puede objetivar diferencias de dureza entre el tendón con tendinopatía insercional y el tendón asintomático: el parámetro Hsk (asimetría de dureza) logró un AUC de 0,815 en curva ROC, con Sn: 81.3% y Sp: 86.2% para diferenciar tendón insercional patológico del asintomático [19].
La RMN está indicada cuando el diagnóstico es confuso o el paciente no responde al tratamiento conservador [20]. La DECT (Dual-Energy CT sensible al colágeno) muestra un rendimiento diagnóstico comparable a la RMN (AUC DECT: 0,84; AUC RMN: 0,80) con correlación inversa fuerte entre densidad de colágeno y señal RMN (r = -0,83), y puede ser útil para monitorización de cambios tisulares longitudinales [16].
Marco general: El tratamiento de elección es el ejercicio terapéutico de resistencia progresiva, con o sin intervenciones complementarias. La evidencia no muestra diferencias clínicamente relevantes entre distintos tratamientos activos a los 3 y 12 meses en la forma de porción media; el ejercicio se recomienda como primera línea por su bajo coste, fácil prescripción y escaso perfil de efectos adversos [2]. La estrategia de manejo de la carga (load management) es el paradigma central: mayor intensidad relativa (carga externa añadida) y menor frecuencia (sin ejercicio diario) producen mayores tamaños del efecto que el entrenamiento a peso corporal exclusivo o el ejercicio de alta frecuencia [1]. Para la tendinopatía insercional, reducir la compresión en la inserción calcánea (limitando la dorsiflexión durante el ejercicio, eliminando estiramientos de gemelos y usando alzas de talón) es significativamente más eficaz que el protocolo estándar con alta compresión [12].
| Objetivos | Intervenciones clave | Criterios para avanzar |
|---|---|---|
| Objetivos Reducir dolor a EVA ≤ 3/10 en reposo y actividad cotidiana. Educación en neurofisiología del dolor y autocuidado. Identificar y modificar factores de carga agravantes. | Intervenciones clave Reducción o modificación de la carga de entrenamiento (no reposo absoluto). En tendinopatía insercional: alzas de talón (heel lifts) inmediatas para reducir compresión, eliminar estiramientos en dorsiflexión [12]. Educación sobre la naturaleza de la patología y estrategias de autogestión sintomática [14]. Ejercicio isométrico del plantiflexor (ej. 5 × 45 s a intensidad tolerable; EVA ≤ 3/10 durante el ejercicio) como analgésico y primer estímulo mecánico [9][10]. | Criterios para avanzar EVA ≤ 3/10 durante actividad cotidiana. Capacidad de completar ejercicio isométrico sin exacerbación post-ejercicio (peor al día siguiente ≤ EVA 3/10). |
| Objetivos | Intervenciones clave | Criterios para avanzar |
|---|---|---|
| Objetivos Aumentar la fuerza y la rigidez tendinosa mediante carga mecánica progresiva. Restaurar la tolerancia a la carga de baja velocidad. | Intervenciones clave Programa excéntrico-concéntrico (heel drop sobre escalón): comenzar con peso corporal, progresar añadiendo carga externa — la adición de resistencia externa es el determinante más importante del tamaño del efecto [1]. Frecuencia: preferiblemente en días alternos (frecuencia baja > frecuencia diaria) [1]. Midportion: excéntrico sobre escalón con rodilla extendida y flexionada, 3 × 15 reps, progresando a 3 × 8-10 con mochila. Insercional: ejercicio isotónico limitando la dorsiflexión (sin bajar el talón por debajo del nivel del suelo); eliminar el componente excéntrico estricto en escalón [12][9]. Combinable con EPI/NMP en esta fase (ver técnicas invasivas). | Criterios para avanzar EVA ≤ 3/10 durante y 24 h post-ejercicio. Completar 3 × 15 repeticiones sin exacerbación. |
| Objetivos | Intervenciones clave | Criterios para avanzar |
|---|---|---|
| Objetivos Restaurar la capacidad de carga de alta velocidad y potencia del plantiflexor. Preparar al tendón para actividades de impacto. | Intervenciones clave Introducción progresiva de ejercicios pliométricos y de alta velocidad →salto bipodal estático →salto unipodal →cambios de dirección →trote suave →carrera continua Entrenamiento de potencia del tríceps sural (velocidad de ejecución alta con carga moderada). VISA-A como medida de seguimiento en cada sesión [9][1]. | Criterios para avanzar VISA-A ≥ 60 puntos. Heel rise test unipodal: capacidad ≥ 20 repeticiones sin dolor. EVA ≤ 3/10 durante actividad de impacto. |
| Objetivos | Intervenciones clave | Criterios para avanzar |
|---|---|---|
| Objetivos Retorno completo al deporte/actividad previa sin limitaciones. Prevenir recurrencias mediante mantenimiento de la carga. | Intervenciones clave Progresión deportiva específica →trote suave →carrera continua →sprint al 80% →sprint máximo →gestos deportivos completos Mantenimiento del programa de carga resistida (mínimo 2-3 sesiones/semana con carga externa) para preservar las adaptaciones mecánicas tendinosas [6][1]. Educación en gestión de carga a largo plazo: evitar aumentos bruscos de volumen o intensidad [8][9]. | Criterios para avanzar VISA-A ≥ 80 puntos. Simetría de la extremidad inferior (LSI) ≥ 90% en heel rise test. Participación completa en entrenamiento sin restricciones durante 2 semanas consecutivas sin exacerbación. |
El programa de carga de resistencia progresiva es el eje del tratamiento y NO debe ser sustituido por ninguna terapia pasiva. Las modalidades descritas a continuación son complementarias y deben integrarse dentro del plan de fases descrito. La red meta-analítica de van der Vlist et al. confirma que todos los tratamientos activos son superiores al wait-and-see a los 3 meses, sin diferencias clínicamente relevantes entre ellos a los 12 meses [2].
Las ondas de choque radiales son una modalidad complementaria habitual, especialmente considerada cuando el paciente no responde al programa de ejercicio aislado durante 3 meses. Para la tendinopatía insercional, la evidencia actual es contradictoria: Mansur et al. (RCT doble ciego) no encontraron diferencias entre ESWT + ejercicio excéntrico y sham + ejercicio excéntrico a 24 semanas en VISA-A (SWT: 63,2 vs. control: 62,3; p = 0,876) [13]. El RCT de Alsulaimani et al. tampoco detectó diferencias entre ESWT radial + ejercicio y sham + ejercicio a 12 semanas en tendinopatía insercional (diferencia entre grupos: 4,6 puntos VISA-A; IC 95%: -2,5 a 11,6) [15]. La revisión de Rhim et al. concluye que la ESWT puede ser eficaz de forma aislada en determinadas tendinopatías (fascitis plantar, epicondilalgia lateral, tendinopatía proximal de isquiotibiales) y como adyuvante en otras, pero su papel en la tendinopatía aquílea no queda claramente definido [7]. Aplicación práctica: 3 sesiones con intervalos de 2 semanas; combinar con el programa excéntrico/isotónico del plan de fases [13]. Los pacientes deben poder continuar actividades durante el tratamiento con mínimos efectos adversos [7]. No sustituye el ejercicio progresivo como intervención principal.
En la tendinopatía insercional, la reducción de la compresión mediante alzas de talón (heel lifts, generalmente 10-15 mm) desde el inicio del tratamiento es una intervención de bajo coste con evidencia de impacto clínico directo. El protocolo LTCR (Low Tendon Compression Rehabilitation) — que incorpora alzas de talón, eliminación de estiramientos en dorsiflexión y limitación de la dorsiflexión durante el ejercicio — fue significativamente superior al protocolo estándar de alta compresión a las 12 semanas (diferencia media VISA-A: 12,9 puntos; IC 95%: 6,2 a 19,6; p < 0,001) y a las 24 semanas (diferencia media: 10,4 puntos; p < 0,001), superando la DMCR de 10 puntos [12]. Indicadas en fase 1 y 2 de forma inmediata en tendinopatía insercional; en la porción media pueden usarse para descarga sintomática transitoria durante la fase aguda.
La movilización articular del tobillo (Mulligan MWM — Mobilisation With Movement — en dorsiflexión) y las técnicas de tejido blando sobre el complejo del tríceps sural están incluidas en las guías de práctica clínica como intervenciones de apoyo al programa de ejercicio [9][10]. La indicación clínica es: restricción de la dorsiflexión del tobillo (déficit de movilidad articular de la articulación tibioastragalina) con impacto en la biomecánica de carga. Las técnicas de inhibición/liberación miofascial del complejo gastrocnemio-sóleo pueden complementar el trabajo de carga en las fases 1-2, facilitando la tolerancia al ejercicio. La evidencia disponible no proporciona cifras de precisión para estas técnicas específicas en tendinopatía aquílea [9][10], pero su uso clínico está respaldado cualitativamente por las guías JOSPT [9][10].
La adición de educación en neurociencia del dolor (Pain Science Education, PSE) a un programa de ejercicio de 8 semanas fue comparable — sin diferencias entre grupos — a la educación anatomopatológica (PAE) en términos de reducción del dolor evocado por el movimiento (ambos grupos lograron reducciones clínicamente significativas: PSE: -3,0 puntos; PAE: -3,6 puntos en EVA) [14]. Ambos grupos mejoraron igualmente el miedo al movimiento (TSK-17: -6,5 puntos) [14]. La autoeficacia y la adquisición de conocimientos se asociaron con mayor mejora funcional [14]. Implicación práctica: no es imprescindible un enfoque psicoeducativo específico; lo que importa es que el paciente adquiera estrategias de autogestión y comprenda el mecanismo de su recuperación. Indicada especialmente en pacientes con alta kinesiofobia o curso crónico (> 3 meses) [14].
El PRP como infiltración es una opción contemplada dentro de estrategias combinadas. La revisión de red de van der Vlist et al. indica que la terapia combinada ejercicio + infiltración es comparable al ejercicio aislado a los 12 meses en tendinopatía de porción media [2]. El metaanálisis de Chen et al. muestra que el PRP reduce el dolor a largo plazo respecto al control general en tendinopatías y lesiones ligamentosas, con el efecto más claro en epicondilalgia lateral y lesiones del manguito rotador; los datos específicos para tendinopatía aquílea dentro de ese metaanálisis son limitados [4]. Posición clínica: puede considerarse como complemento del ejercicio en pacientes que no responden a los 3-6 meses de tratamiento conservador bien ejecutado; no como primera línea ni sustituto del ejercicio.
| Parámetro | Valor/Especificación |
|---|---|
| Parámetro:Diana anatómica | Valor/Especificación:Puntos gatillo miofasciales (MTrPs) del gastrocnemio (cabezas medial y lateral) y sóleo |
| Parámetro:Abordaje | Valor/Especificación:Palpación guiada; puede complementarse con guía ecográfica |
| Parámetro:Técnica | Valor/Especificación:Entrada y salida rápida (fast-in fast-out) sobre el MTrP hasta obtener respuesta de espasmo local (REL) |
| Parámetro:Calibre de aguja | Valor/Especificación:0,25-0,30 mm × 40-50 mm para gastrocnemio; 0,30 mm × 50-60 mm para sóleo |
| Parámetro:Frecuencia de sesiones | Valor/Especificación:1 vez por semana, 3-5 sesiones por ciclo |
| Parámetro:Integración con ejercicio | Valor/Especificación:Complemento al programa de carga; no sustituye el ejercicio progresivo |
| Parámetro:Contraindicaciones | Valor/Especificación:Trastornos de coagulación, alergia al metal, infección local, gestación (en puntos lumbosacros) |
El RCT de Delgado Álvarez et al. comparó la punción seca (DN) aplicada a MTrPs del gastrocnemio frente a electrólisis percutánea ecoguiada (PE) aplicada al tendón de Aquiles en pacientes con tendinopatía aquílea (n=60). El efecto del tiempo fue estadísticamente significativo en ambos grupos para el dolor (EVA) y el umbral de dolor a la presión (algometría), aunque la PE fue superior a la DN en reducción de dolor, calidad de vida y función de tobillo-pie a corto y medio plazo [28].
Técnica con evidencia emergente, en continuo estudio. Su uso clínico es habitual en este cuadro pero los protocolos óptimos no están plenamente consolidados.
| Parámetro | Valor/Especificación |
|---|---|
| Parámetro:Diana anatómica | Valor/Especificación:Midportion: zona de degeneración tendinosa central (porción hipoecogénica en ecografía); interfaz Aquiles-grasa de Kager (5 cm proximal a la inserción) [26]. Insercional: zona de degeneración en la unión osteotendinosa calcánea. Plantaris-mediated: interfaz plantaris-Aquiles en el borde medial [25]. |
| Parámetro:Abordaje ecoguiado | Valor/Especificación:Sí, obligatorio. Sonda lineal de alta frecuencia (12-18 MHz). Paciente en decúbito prono, tobillo en posición neutra. Aguja insertada desde medial a lateral bajo el cuerpo tendinoso, en la interfaz tendón-grasa de Kager, a 5 cm de la inserción calcánea [26]. La distancia media desde la punta de la aguja al nervio sural es de 4,95 ± 0,68 mm con esta aproximación [26]. |
| Parámetro:Calibre de aguja | Valor/Especificación:0,30-0,40 mm; longitud 30-40 mm. Aguja sin recubrimiento (uncoated) [25][26] |
| Parámetro:Intensidad (EPI) | Valor/Especificación:2-3 mA de corriente galvánica según tejido diana [25]; variantes de baja intensidad 0,5-1 mA sobre el parénquima tendinoso (protocolo EPI clásico de Sánchez-Ibáñez) |
| Parámetro:Duración del impulso / nº de impulsos | Valor/Especificación:3-5 aplicaciones de 3-5 s por sesión, en patrón rastrillo sobre la zona degenerada; tiempo total por sesión generalmente ≤ 30 min [25] |
| Parámetro:Frecuencia de sesiones | Valor/Especificación:Semanal (1 vez/semana), ciclo de 4-6 sesiones como mínimo |
| Parámetro:Integración con ejercicio | Valor/Especificación:Complementa — no sustituye — el ejercicio isotónico/excéntrico progresivo. Aplicar preferiblemente antes de la sesión de ejercicio o el mismo día, aprovechando el estímulo reparador. Combinar con las fases 2-3 del plan de tratamiento |
| Parámetro:Contraindicaciones / precauciones | Valor/Especificación:Gestación, marcapasos o dispositivos electrónicos implantados, alteraciones de la coagulación / anticoagulación, infección local activa, alergia a metales, zona irradiada previamente |
Diana y justificación mecánica: La diana principal en tendinopatía de porción media es la zona de degeneración tendinosa central (hipoecogénica en ecografía B-mode), así como la interfaz entre el tendón y la grasa de Kager, que es la vía de acceso validada anatómica y ecográficamente [26]. Esta interfaz permite el acceso al aspecto ventral del tendón sin riesgo de lesionar el nervio sural cuando se realiza con guía ecográfica por un clínico experimentado — la validación en cadáver y voluntarios sanos de Calderón-Díez et al. confirmó penetración precisa en el 100% de los abordajes sin lesión neurovascular [26].
En el subgrupo de tendinopatía insercional con afectación del plantar delgado (plantaris), Mattiussi y Moreno describen la electrólisis percutánea ecoguiada dirigida específicamente a la interfaz plantaris-Aquiles con corriente galvánica de 2 mA, seguida de tenotomía parcial periférica del plantaris [25]. Esta indicación específica, cuando se identifica ecográficamente engrosamiento y adherencias del plantaris, puede considerarse como alternativa mínimamente invasiva a la cirugía.
Mecanismo propuesto: Los estudios en modelo animal de tendinopatía inducida por colagenasa muestran que la electrólisis percutánea produce una sobreexpresión significativa de Cox2, Mmp9 y Vegf en el tendón de Aquiles, así como aumento (sin alcanzar significación estadística en modelos piloto) de Col1a1, Col3a1 y Scx — genes asociados a la regeneración y remodelado del colágeno y la matriz extracelular [27]. Este perfil génico sugiere que la técnica activa una cascada de reparación tisular más intensa que la punción seca sin corriente, lo que es consistente con los hallazgos clínicos de Delgado Álvarez et al., donde la PE fue superior a la DN en resultados clínicos en AT [28]. En modelo experimental con ratas Wistar, la combinación EPI + factores nutricionales (hidroxitirosol, aminoácidos) mostró efectos sobre el metabolismo intermediario hepático y una reducción de la inflamación en las fases tardías de la tendinopatía [24], aunque la extrapolación clínica directa es limitada.
Integración con las fases de tratamiento: La EPI/PE está especialmente indicada durante las fases 2 y 3 del plan de tratamiento, cuando la carga isotónica progresiva ya está activa. El estímulo electroquímico actúa sinérgicamente con la mecanotransducción del ejercicio: la electrólisis inicia la cascada reparadora tisular, y la carga mecánica posterior consolida la remodelación colágena. En fases muy agudas (Fase 1 con EVA > 7/10 y alta irritabilidad), puede aplicarse con parámetros de baja intensidad con precaución. La evidencia clínica disponible sobre la PE en AT proviene principalmente del estudio observacional de Mattiussi et al. [25], la validación de Calderón-Díez et al. [26] y el RCT de Delgado Álvarez et al. [28]; no existen RCTs de alta calidad sobre EPI en tendinopatía aquílea con potencia estadística suficiente, lo que limita el nivel de evidencia actual.
Metaanálisis 1. Pavlova AV, et al. Effect of resistance exercise dose components for tendinopathy management: a systematic review with meta-analysis. Br J Sports Med. 2023. PMID: 37169370 doi:10.1136/bjsports-2022-105754
Metaanálisis 2. van der Vlist AC, et al. Which treatment is most effective for patients with Achilles tendinopathy? A living systematic review with network meta-analysis of 29 randomised controlled trials. Br J Sports Med. 2021. PMID: 32522732 doi:10.1136/bjsports-2019-101872
Metaanálisis 3. Ochen Y, et al. Operative treatment versus nonoperative treatment of Achilles tendon ruptures: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2019. PMID: 30617123 doi:10.1136/bmj.k5120
Metaanálisis 4. Chen X, et al. The Efficacy of Platelet-Rich Plasma on Tendon and Ligament Healing: A Systematic Review and Meta-analysis With Bias Assessment. Am J Sports Med. 2018. PMID: 29268037 doi:10.1177/0363546517743746
Metaanálisis 5. Attia AK, et al. Outcomes and Complications of Open Versus Minimally Invasive Repair of Acute Achilles Tendon Ruptures: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Am J Sports Med. 2023. PMID: 34908499 doi:10.1177/03635465211053619
Metaanálisis 6. Lazarczuk SL, et al. Mechanical, Material and Morphological Adaptations of Healthy Lower Limb Tendons to Mechanical Loading: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2022. PMID: 35657492 doi:10.1007/s40279-022-01695-y
Revisión sistemática 7. Rhim HC, et al. Use of extracorporeal shockwave therapies for athletes and physically active individuals: a systematic review. Br J Sports Med. 2024. PMID: 38228375 doi:10.1136/bjsports-2023-107567
Revisión sistemática 8. van der Vlist AC, et al. Clinical risk factors for Achilles tendinopathy: a systematic review. Br J Sports Med. 2019. PMID: 30718234 doi:10.1136/bjsports-2018-099991
Guía clínica 9. Chimenti RL, et al. Achilles Pain, Stiffness, and Muscle Power Deficits: Midportion Achilles Tendinopathy Revision - 2024. J Orthop Sports Phys Ther. 2024. PMID: 39611662 doi:10.2519/jospt.2024.0302
Guía clínica 10. Martin RL, et al. Achilles Pain, Stiffness, and Muscle Power Deficits: Midportion Achilles Tendinopathy Revision 2018. J Orthop Sports Phys Ther. 2018. PMID: 29712543 doi:10.2519/jospt.2018.0302
RCT 11. Myhrvold SB, et al. Nonoperative or Surgical Treatment of Acute Achilles' Tendon Rupture. N Engl J Med. 2022. PMID: 35417636 doi:10.1056/NEJMoa2108447
RCT 12. Pringels L, et al. Effectiveness of reducing tendon compression in the rehabilitation of insertional Achilles tendinopathy: a randomised clinical trial. Br J Sports Med. 2025. PMID: 40011018 doi:10.1136/bjsports-2024-109138
RCT 13. Mansur NSB, et al. Shockwave Therapy Plus Eccentric Exercises Versus Isolated Eccentric Exercises for Achilles Insertional Tendinopathy: A Double-Blinded Randomized Clinical Trial. J Bone Joint Surg Am. 2021. PMID: 34029235 doi:10.2106/JBJS.20.01826
RCT 14. Chimenti RL, et al. The effects of pain science education plus exercise on pain and function in chronic Achilles tendinopathy: a blinded, placebo-controlled, explanatory, randomized trial. Pain. 2023. PMID: 36095045 doi:10.1097/j.pain.0000000000002720
RCT 15. Alsulaimani B, et al. Does shockwave therapy lead to better pain and function than sham over 12 weeks in people with insertional Achilles tendinopathy? A randomised controlled trial. Clin Rehabil. 2025. PMID: 39704142 doi:10.1177/02692155241295683
Estudio observacional 16. Diekhoff T, et al. Collagen-sensitive dual-energy-CT as a quantitative tool for tendinopathy assessment: a prospective diagnostic accuracy study. Skeletal Radiol. 2026. PMID: 41865099 doi:10.1007/s00256-026-05199-y
Metaanálisis 17. McAuliffe S, et al. Can ultrasound imaging predict the development of Achilles and patellar tendinopathy? A systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2016. PMID: 27633025 doi:10.1136/bjsports-2016-096288
Estudio observacional 18. Wang Q, et al. Diagnostic performance of dual-energy Rho/Z CT and cinematic rendering in Achilles tendon rupture: a prospective multi-reader study. Skeletal Radiol. 2026. PMID: 41540275 doi:10.1007/s00256-025-05103-0
Estudio observacional 19. Zhang Q, et al. Sonoelastography shows that Achilles tendons with insertional tendinopathy are harder than asymptomatic tendons. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017. PMID: 27342984 doi:10.1007/s00167-016-4197-8
Estudio observacional 20. Mahoney JM. Imaging Techniques and Indications. Clin Podiatr Med Surg. 2017. PMID: 28257669 doi:10.1016/j.cpm.2016.10.014
Revisión sistemática 21. Dams OC, et al. Imaging modalities in the diagnosis and monitoring of Achilles tendon ruptures: A systematic review. Injury. 2017. PMID: 28943056 doi:10.1016/j.injury.2017.09.013
Estudio observacional 22. Michikura M, et al. Association of Achilles tendon thickness with lipid profile and carotid IMT in patients with familial hypercholesterolemia. Atherosclerosis. 2025. PMID: 40158303 doi:10.1016/j.atherosclerosis.2025.119173
Estudio observacional 23. Griffith JF, et al. Achilles Tendon Xanthomas: Fat-Water Separation at Baseline and after Treatment. Radiology. 2017. PMID: 28825891 doi:10.1148/radiol.2017161435
Estudio observacional 24. Ramos-Barbero M, et al. The Efficacy of Intratissue Percutaneous Electrolysis (EPI®) and Nutritional Factors for the Treatment of Induced Tendinopathy in Wistar Rats: Hepatic Intermediary Metabolism Effects. Int J Mol Sci. 2024. PMID: 39000426 doi:10.3390/ijms25137315
Estudio observacional 25. Mattiussi G, Moreno C. Percutaneous Electrochemical Debridement of the Plantaris Tendon. J Am Podiatr Med Assoc. 2018. PMID: 34670342 doi:10.7547/17-078
Estudio observacional 26. Calderón-Díez L, et al. Cadaveric and Ultrasound Validation of Percutaneous Electrolysis Approach at the Achilles Tendon as a Potential Treatment for Achilles Tendinopathy: A Pilot Study. Int J Environ Res Public Health. 2022. PMID: 36231206 doi:10.3390/ijerph191911906
Estudio observacional 27. Sánchez-Sánchez JL, et al. Changes in Gene Expression Associated with Collagen Regeneration and Remodeling of Extracellular Matrix after Percutaneous Electrolysis on Collagenase-Induced Achilles Tendinopathy in an Experimental Animal Model: A Pilot Study. J Clin Med. 2020. PMID: 33076550 doi:10.3390/jcm9103316
Estudio observacional 28. Delgado Álvarez S, et al. Effectiveness of Dry Needling Versus Percutaneous Electrolysis in Achilles Tendinopathy: A Randomized Clinical Trial. Cureus. 2026. PMID: 41913860 doi:10.7759/cureus.104384
¿Has detectado un error clínico o una referencia obsoleta?
