El síndrome del pronador redondo (SPR) es una neuropatía compresiva del nervio mediano a nivel del antebrazo proximal, en la cual el nervio queda atrapado a su paso por o alrededor del músculo pronador redondo (PT) y estructuras adyacentes. Es una entidad clínica infradiagnosticada que con frecuencia se confunde con el síndrome del túnel del carpo (STC) o con patología epicondílea medial.
El nervio mediano puede ser comprimido en cuatro puntos anatómicos a lo largo de su trayecto en el antebrazo proximal:
La compresión es dinámica: se reproduce o agrava con la contracción repetida y mantenida del pronador redondo (pronación resistida, flexión de codo). Actividades de alta demanda en pronación (carpintería, tenis, ciclismo, trabajo manual repetitivo) son el contexto etiológico habitual. La revisión disponible destaca al lacertus fibrosus como estructura de especial relevancia biomecánica [6], ya que su tensión aumenta con la flexión de codo y la supinación resistida, comprimiendo el nervio mediano en ese punto incluso cuando el pronador redondo no está hipertrófico.
| Patología | Características diferenciales clave | Herramienta diagnóstica orientativa |
|---|---|---|
| Patología:Síndrome del túnel del carpo (STC) | Características diferenciales clave:Síntomas predominantemente nocturnos, flick sign positivo, Phalen positivo a nivel de muñeca, Tinel en muñeca; sin dolor en antebrazo proximal; EMG con latencias distales prolongadas | Herramienta diagnóstica orientativa:Test de Phalen, Tinel en muñeca, ecografía del nervio mediano a nivel del túnel del carpo [16,17,18,19] |
| Patología:Síndrome del nervio interóseo anterior | Características diferenciales clave:Debilidad pura de FLP y FPD II-III sin déficit sensitivo; no hay dolor de antebrazo típico; presentación espontánea o post-traumática | Herramienta diagnóstica orientativa:RMN, EMG/ENG motora selectiva |
| Patología:Epitrocleítis / codo de golfista | Características diferenciales clave:Dolor en epicóndilo medial, punto gatillo en flexores-pronadores, sin parestesias en territorio mediano; no hay déficit neurológico | Herramienta diagnóstica orientativa:Test de estrés en valgo, palpación epicondílea |
| Patología:Síndrome del canal de Guyón (ulnar) | Características diferenciales clave:Parestesias en territorio cubital (IV-V dedo); sin afectación de los tres primeros dedos; Tinel en canal de Guyón | Herramienta diagnóstica orientativa:Tinel en muñeca cubital, EMG |
| Patología:Compresión del mediano a nivel del ligamento de Struthers | Características diferenciales clave:Rara; presencia de apófisis supracondílea palpable o visible en RX; Tinel proximal al codo | Herramienta diagnóstica orientativa:RX codo (proceso supracondíleo) |
| Patología:Plexopatía braquial (tronco medio/cordón lateral) | Características diferenciales clave:Afectación de C6-C7, debilidad proximal, ausencia de punto de Tinel focal, posible historia de tracción o Parsonage-Turner | Herramienta diagnóstica orientativa:EMG/ENG, RMN plexo |
| Patología:Neuropatía diabética / compresiva múltiple | Características diferenciales clave:Contexto sistémico, polineuropatía difusa, síntomas bilaterales | Herramienta diagnóstica orientativa:HbA1c, EMG completo, TSH |
| Patología:Síndrome del lacertus fibrosus | Características diferenciales clave:Variante del SPR donde el lacertus es la estructura principal; frecuente en pacientes con fracaso de cirugía de STC previa [6]; se libera con alta tasa de éxito quirúrgico | Herramienta diagnóstica orientativa:Exploración clínica (dolor con supinación resistida + codo flexionado), EMG, RMN |
El SCT es una maniobra provocativa para neuropatías compresivas que evalúa la respuesta de colapso muscular transitorio ante un estímulo cutáneo sobre la zona de compresión nerviosa. En el contexto del SPR se realiza rozando la piel sobre el pronador redondo mientras el paciente mantiene resistencia en rotación externa de hombro.
Según la revisión sistemática disponible [4], para las neuropatías compresivas del pronador los datos fueron insuficientes para análisis estadístico separado. En el análisis global de todas las compresiones medianas (incluyendo STC y síndrome del pronador combinados), la SCT mostró una Sn global del 38% y Sp: 94% con estadístico kappa ≈ 0.4 [4]. Esto posiciona la SCT como test confirmatorio (alta especificidad) y no como prueba de cribado (baja sensibilidad) [4].
Implicación clínica: un SCT positivo sobre el pronador aumenta la probabilidad de compresión en ese punto, pero su negatividad no la descarta.
El paciente extiende el codo y el explorador aplica resistencia máxima a la pronación del antebrazo durante 30-60 segundos. La reproducción de parestesias en territorio mediano o dolor en antebrazo proximal es positivo.
No hay cifras de Sn/Sp disponibles en la evidencia entregada; se describe cualitativamente.
Flexión de codo a 90° con supinación resistida: reproduce el dolor ante compresión a nivel del lacertus fibrosus [6]. Este signo ha adquirido relevancia diagnóstica creciente dado el papel del lacertus como estructura compresora primaria [6].
No hay cifras de Sn/Sp disponibles en la evidencia entregada.
Percusión del trayecto del mediano 4-6 cm distal al pliegue del codo. Positivo si reproduce parestesias distales en territorio mediano.
No hay cifras de Sn/Sp disponibles en la evidencia entregada para este punto anatómico específico.
Puede ser normal en compresión dinámica leve-moderada. Resultados patológicos incluyen enlentecimiento de la velocidad de conducción motora a través del pronador y denervación en músculos distales al codo dependientes del mediano. La negatividad no excluye el diagnóstico.
Permite visualizar el nervio mediano a nivel proximal, valorar engrosamiento, cambios en ecogenicidad y dinámica de compresión con la pronación activa. En contexto de STC, la medición del área de sección transversal (CSA) del mediano a nivel del pronador cuadrado se utiliza como referencia proximal [16,17,18,19]; por analogía metodológica, la ecografía es útil en el SPR para descartar lesiones ocupantes de espacio y guiar intervenciones.
| Objetivos | Intervenciones clave | Criterios para avanzar |
|---|---|---|
| Objetivos Reducir dolor en antebrazo proximal EVA < 4/10. Disminuir irritabilidad neural. Identificar y modificar factores perpetuadores. | Intervenciones clave Educación en neurociencia del dolor y ergonomía específica (evitar pronación resistida sostenida, carga en extensión de codo). Modificación de la actividad laboral/deportiva (load management). Movilización neural del mediano en deslizamiento (técnica de slider: extensión de muñeca + extensión de codo → posición de relajación). Inhibición miofascial manual del pronador redondo y flexores superficiales. Terapia de calor superficial para reducir tensión muscular. | Criterios para avanzar EVA en reposo < 3/10. Tinel sobre pronador con respuesta ≤ leve. Tolerancia a movilización neural sin exacerbación. |
| Objetivos | Intervenciones clave | Criterios para avanzar |
|---|---|---|
| Objetivos Recuperar movilidad neural completa. Reducir tensión del pronador redondo. Iniciar activación muscular progresiva del antebrazo. | Intervenciones clave Técnica de tensionado neural progresivo del mediano (tensioner). Estiramientos específicos del pronador redondo (supinación pasiva con codo en extensión, mantenidos 30-45 s, 3 series). Fortalecimiento isométrico submáximo del pronador cuadrado y supinador sin carga compresiva. Técnicas de tejido blando (fricción transversa profunda, liberación miofascial) en el vientre del pronador redondo y lacertus fibrosus. Neurodinámica activa del miembro superior. | Criterios para avanzar Supinación pasiva sin dolor. EVA durante actividades cotidianas < 3/10. Fuerza de pronación simétrica > 70% vs. lado contralateral. |
| Objetivos | Intervenciones clave | Criterios para avanzar |
|---|---|---|
| Objetivos Recuperar fuerza y resistencia muscular del antebrazo. Tolerar carga en pronación sin síntomas. Reintroducir actividad laboral/deportiva. | Intervenciones clave Ejercicio excéntrico-concéntrico del pronador redondo con theraband →mancuernas ligeras →carga funcional progresiva Progresión →isométrico →isotónico baja velocidad →isotónico alta velocidad →gestos deportivos/laborales específicos Entrenamiento propioceptivo del antebrazo. Readaptación gestual (técnica de agarre, postura en escritura, gesto deportivo). | Criterios para avanzar EVA durante pronación resistida < 2/10. Fuerza de pronación > 90% vs. contralateral. Tolerancia a 30 min de actividad repetitiva sin síntomas. |
| Objetivos | Intervenciones clave | Criterios para avanzar |
|---|---|---|
| Objetivos Retorno completo a actividad sin restricciones. Eliminar factores de riesgo de recurrencia. | Intervenciones clave Mantenimiento del programa de ejercicio de fuerza (2-3 días/semana). Ergonomía definitiva en puesto de trabajo/deporte. Revisión de técnica deportiva. Educación sobre señales de alarma de recurrencia. Criterio de derivación quirúrgica si no hay mejoría clínica a las 12-16 semanas de tratamiento conservador bien estructurado [6]. | Criterios para avanzar Retorno completo a actividad previa sin dolor. EVA < 1/10 en todas las actividades. Ausencia de signos neurológicos objetivos. |
Indicada desde la fase 1, es la intervención de terapia manual neurológica de mayor relevancia en el SPR. En la técnica de slider (deslizamiento), se alterna extensión de muñeca con flexión cervical contralateral mientras el codo se extiende progresivamente, sin provocar parestesias; el objetivo es mejorar la movilidad interfascicular del nervio mediano en el túnel pronador. En la técnica de tensioner (tensionado), se combinan posiciones que aumentan la tensión en ambos extremos del nervio (extensión de muñeca + extensión de codo + depresión escapular + inclinación cervical contralateral); se introduce en fase 2 cuando la irritabilidad neural está controlada. Se recomienda iniciar con 3 series de 10 repeticiones lentas, 2 veces al día, progresando en amplitud según tolerancia. El mecanismo de acción incluye mejora del flujo axoplasmático, reducción de la presión intraneural y mejora de la viscoelasticidad del tejido conectivo perineural. Se integra como eje central de las fases 1 y 2 del tratamiento. La evidencia entregada respalda cualitativamente el abordaje del nervio mediano en síndromes de atrapamiento [6,11].
Indicada en fases 1 y 2. Se aplica inhibición por presión isquémica directa sobre el vientre del pronador redondo (localizado 4-6 cm distal al pliegue del codo, en la cara anterior del antebrazo), manteniendo presión progresiva hasta la relajación del tejido (10-30 s por punto). La fricción transversa profunda (tipo Cyriax) sobre el arco tendinoso del pronador redondo puede reducir la tensión mecánica en el punto de compresión. La liberación del lacertus fibrosus mediante técnicas de presión deslizante en dirección longitudinal, combinada con supinación pasiva del antebrazo, se dirige específicamente a la estructura que la evidencia identifica como principal perpetuadora del síndrome [6]. El mecanismo implica reducción de la tensión compresiva dinámica sobre el nervio mediano y mejora de la circulación perineural. Complementa las fases 1-2 antes del ejercicio activo.
La estimulación intramuscular (IMS) al músculo pronador redondo ha sido estudiada en el contexto de la compresión del nervio mediano [11]. En el único RCT disponible, 7 sesiones de IMS al pronador redondo (aguja insertada hasta 45-50 mm de profundidad) mostraron mejora significativa en todos los parámetros clínicos (Phalen, Tinel, VAS, fuerza de pinza) frente al grupo control (acupuntura superficial en LI11), con una p ≤ 0.002 en todas las variables clínicas [11]. La reducción del área de sección transversal del nervio mediano fue mayor en el grupo IMS aunque sin diferencias significativas inter-grupo [11]. Este enfoque resulta especialmente pertinente en el SPR dado que el pronador redondo es la diana muscular directamente implicada en la compresión. Consultar la sección de técnicas invasivas para parámetros detallados.
Indicada en fase 1 como coadyuvante analgésico cuando la irritabilidad es alta. Aplicación de TENS convencional (frecuencia 80-100 Hz, amplitud de pulso 50-100 µs, intensidad subumbral motora) sobre el trayecto del nervio mediano en el antebrazo proximal, durante 20-30 minutos. Actúa por inhibición de la transmisión del dolor a nivel medular (gate control) y modulación de la excitabilidad nerviosa periférica. No sustituye el ejercicio terapéutico ni la terapia manual. La evidencia entregada no contiene estudios específicos de TENS en el SPR; su uso se basa en consenso clínico para neuropatías compresivas periféricas y se indica como herramienta de corta duración para facilitar la participación activa del paciente.
En fase aguda con alta irritabilidad, una ortesis de antebrazo en posición neutra de pronación-supinación durante actividades puede reducir la carga compresiva dinámica. No se recomienda inmovilización en reposo absoluto; el objetivo es limitar las posiciones extremas de pronación resistida que precipitan los síntomas (load management). La adaptación ergonómica del puesto de trabajo (altura de la mesa, orientación del ratón, herramientas con mango ergonómico) es una intervención fundamental y de bajo coste. La evidencia entregada respalda el concepto de gestión de la carga como eje del tratamiento musculoesquelético [6]. La ortesis se retira progresivamente al inicio de la fase 2.
| Parámetro | Valor/Especificación |
|---|---|
| Parámetro:Diana anatómica | Valor/Especificación:Vientre del músculo pronador redondo, cabeza humeral, en zona de mayor tensión/hipersensibilidad (4-6 cm distal al epicóndilo medial, cara anterior del antebrazo) |
| Parámetro:Abordaje | Valor/Especificación:Palpación directa; puede guiarse con ecografía para confirmar profundidad y evitar el nervio mediano subyacente |
| Parámetro:Calibre de aguja | Valor/Especificación:0.25-0.30 mm (diámetro); longitud 40-50 mm según la referencia disponible [11] |
| Parámetro:Profundidad de inserción | Valor/Especificación:Hasta 45-50 mm según el RCT de referencia [11] |
| Parámetro:Nº de sesiones | Valor/Especificación:7 sesiones en 7 semanas según el protocolo estudiado [11] |
| Parámetro:Técnica | Valor/Especificación:Inserción intramuscular hasta obtener respuesta de espasmo local (REL); mantenimiento en zona de actividad durante la sesión |
| Parámetro:Integración con ejercicio | Valor/Especificación:Complemento de las fases 1-2; se realiza previo al ejercicio activo de movilización neural y fortalecimiento |
| Parámetro:Contraindicaciones / precauciones | Valor/Especificación:Anticoagulación, alteraciones de la coagulación, infección local, gestación en zona tratada, alergia a metales, presencia de implantes metálicos en la zona |
El RCT disponible evaluó IMS al pronador redondo en pacientes con compresión del nervio mediano, demostrando mejoría significativa en todos los parámetros clínicos (Phalen, Tinel, VAS, fuerza de pinza) frente al control, con una p ≤ 0.002 [11]. La profundidad de 45-50 mm es la reportada en el protocolo estudiado [11] y debe ajustarse según la complexión del paciente y la guía ecográfica. El mecanismo propuesto incluye relajación del vientre muscular del pronador redondo, con consecuente reducción de la presión compresiva sobre el nervio mediano en su paso entre las cabezas del músculo.
Técnica con evidencia emergente, en continuo estudio. Su uso clínico es habitual en este cuadro pero los protocolos óptimos no están plenamente consolidados.
| Parámetro | Valor |
|---|---|
| Parámetro:Intensidad (EPI) | Valor:EPI clásica sobre el arco tendinoso: 3-6 mA |
| Parámetro:Duración del impulso / nº de impulsos | Valor:EPI sobre estructura tendinosa/aponeurótica: 3-5 impulsos de 3-5 s en patrón rastrillo sobre la zona diana. Neuromodulación percutánea: estimulación de baja intensidad de 1-3 min en modo continuo o alternante |
| Parámetro:Diana anatómica | Valor:(1) Arco tendinoso del pronador redondo (unión miotendinosa de la cabeza humeral y/o cubital), zona de máxima compresión neural. (2) Lacertus fibrosus (aponeurosis bicipital), cuando es la estructura perpetuadora principal [6]. (3) Nervio mediano a nivel del pronador (neuromodulación percutánea) |
| Parámetro:Abordaje ecoguiado | Valor:Sí, obligatorio para localizar con precisión el nervio mediano y evitar su punción directa no intencionada; permite visualizar el arco tendinoso y el lacertus |
| Parámetro:Calibre de aguja | Valor:0.30-0.40 mm en estructuras tendinosas/aponeuróticas (arco del pronador, lacertus); 0.25-0.30 mm para neuromodulación percutánea periNeural |
| Parámetro:Frecuencia de sesiones | Valor:Semanal o bisemanal; ciclo de 4-6 sesiones. Evaluación de respuesta tras las primeras 2-3 sesiones |
| Parámetro:Contraindicaciones / precauciones | Valor:Gestación, marcapasos o dispositivos implantables activos, alteraciones de la coagulación, infección local activa, alergia a metales, zona con prótesis metálica |
| Parámetro | Valor |
|---|---|
| Parámetro:Diana anatómica | Valor:(1) Arco tendinoso del pronador redondo (unión miotendinosa de la cabeza humeral y/o cubital), zona de máxima compresión neural. (2) Lacertus fibrosus (aponeurosis bicipital), cuando es la estructura perpetuadora principal [6]. (3) Nervio mediano a nivel del pronador (neuromodulación percutánea) |
| Parámetro:Abordaje ecoguiado | Valor:Sí, obligatorio para localizar con precisión el nervio mediano y evitar su punción directa no intencionada; permite visualizar el arco tendinoso y el lacertus |
| Parámetro:Calibre de aguja | Valor:0.30-0.40 mm en estructuras tendinosas/aponeuróticas (arco del pronador, lacertus); 0.25-0.30 mm para neuromodulación percutánea periNeural |
| Parámetro:Frecuencia de sesiones | Valor:Semanal o bisemanal; ciclo de 4-6 sesiones. Evaluación de respuesta tras las primeras 2-3 sesiones |
| Parámetro:Contraindicaciones / precauciones | Valor:Gestación, marcapasos o dispositivos implantables activos, alteraciones de la coagulación, infección local activa, alergia a metales, zona con prótesis metálica |
Diana y abordaje ecoguiado: la identificación ecográfica del nervio mediano a nivel del pronador redondo es imprescindible antes de aplicar cualquier técnica percutánea electrolítica en esta zona. Con el paciente en supinación, codo extendido y antebrazo en posición neutra, se localiza el mediano en eje transversal a nivel de la fosa antecubital y se sigue distalmente hasta observar su inmersión entre las cabezas del pronador redondo. La aguja se dirige al arco tendinoso de la cabeza humeral del PT, medial al nervio, manteniendo en todo momento distancia de seguridad visualizada en tiempo real. El estudio de validación cadavérica para EPI en estructuras del antebrazo proximal demuestra que el abordaje ecoguiado permite acceder con precisión a la zona diana sin comprometer el paquete neurovascular en operadores entrenados [20].
Cuando el lacertus fibrosus es la estructura comprometida [6], la aguja se posiciona en la aponeurosis bicipital en corte transversal, ligeramente medial al tendón del bíceps, guiada ecográficamente. La EPI sobre el lacertus busca inducir respuesta electrolítica sobre el tejido fibroso que limita la movilidad del nervio mediano.
La neuromodulación percutánea del nervio mediano a nivel del pronador persigue modulación de la excitabilidad axonal y reducción de la sensibilización periférica, complementando el abordaje sobre las estructuras compresoras. Esta indicación se integra en la fase 2 del protocolo de tratamiento, una vez controlada la irritabilidad aguda, y debe coordinarse con el programa de ejercicio progresivo.
Metaanálisis 1. Turley LP, et al. Pronator quadratus repair after volar plating for distal radius fractures: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Acta Orthop Traumatol Turc. 2023. PMID: 37482790 doi:10.5152/j.aott.2023.22154
Metaanálisis 2. Shi X, et al. Effect of intramedullary nail and locking plate in the treatment of proximal humerus fracture: an update systematic review and meta-analysis. J Orthop Surg Res. 2019. PMID: 31470878 doi:10.1186/s13018-019-1345-0
Revisión sistemática 3. Menéndez C, et al. Medial Tibial Stress Syndrome in Novice and Recreational Runners: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2020. PMID: 33066291 doi:10.3390/ijerph17207457
Revisión sistemática 4. Jain NS, et al. The Scratch-Collapse Test: A Systematic Review and Statistical Analysis. Hand (N Y). 2024. PMID: 37222286 doi:10.1177/15589447231174483
Revisión sistemática 5. Egerton T, et al. Conceptualisation of a region-based group of musculoskeletal pain conditions as 'tibial loading pain' and systematic review of effects of load-modifying interventions. J Sci Med Sport. 2022. PMID: 34366244 doi:10.1016/j.jsams.2021.07.008
Revisión sistemática 6. Shah Mardan QNM, et al. Lacertus fibrosus release in proximal median nerve entrapment- a systematic review. Int Orthop. 2025. PMID: 40082299 doi:10.1007/s00264-025-06493-5
Revisión sistemática 7. Bruni A, et al. Nursing issues in enteral nutrition during prone position in critically ill patients: A systematic review of the literature. Intensive Crit Care Nurs. 2020. PMID: 32641217 doi:10.1016/j.iccn.2020.102899
RCT 8. Matthews M, et al. Does foot mobility affect the outcome in the management of patellofemoral pain with foot orthoses versus hip exercises? A randomised clinical trial. Br J Sports Med. 2020. PMID: 32217524 doi:10.1136/bjsports-2019-100935
RCT 9. Kim HJ, et al. Talonavicular joint mobilization and foot core strengthening in patellofemoral pain syndrome: a single-blind, three-armed randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2022. PMID: 35168620 doi:10.1186/s12891-022-05099-x
RCT 10. Gay L, et al. A Bundle of Interventions to Prevent Pressure Ulcers During Prone Position in Adult Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome: Results of a French Stepped-Wedge Randomized Controlled Trial. Nurs Crit Care. 2025. PMID: 40509643 doi:10.1111/nicc.70084
RCT 11. Kvist KB, et al. The treatment effect of intramuscular stimulation on carpal tunnel syndrome: A blinded randomized trial on 75 patients. J Bodyw Mov Ther. 2021. PMID: 34391281 doi:10.1016/j.jbmt.2021.03.020
RCT 12. Pan R, et al. Clinical Study of Qingpeng Ointment Treating Shoulder-hand Syndrome After Cerebral Hemorrhage During the Rehabilitation Period. Comb Chem High Throughput Screen. 2021. PMID: 33308122 doi:10.2174/1386207323666201211093227
RCT 13. Hunter J, et al. Do posted foot orthoses alter hip biomechanics and pain during walking in women with greater trochanteric pain syndrome?. Gait Posture. 2023. PMID: 36327536 doi:10.1016/j.gaitpost.2022.10.014
RCT 14. Fossali T, et al. Awake pronation with helmet CPAP in early COVID-19 ARDS patients: effects on respiratory effort and distribution of ventilation assessed by EIT. Intern Emerg Med. 2024. PMID: 38532048 doi:10.1007/s11739-024-03572-0
RCT 15. Tan JM, et al. Associations of foot and ankle characteristics with knee symptoms and function in individuals with patellofemoral osteoarthritis. J Foot Ankle Res. 2020. PMID: 32967701 doi:10.1186/s13047-020-00426-8
Estudio observacional 16. Roy U, et al. Diagnostic Accuracy of Neuromuscular Ultrasound for Carpal Tunnel Syndrome: A Real-World Study. J Neuroimaging. 2025. PMID: 41185453 doi:10.1111/jon.70102
Estudio observacional 17. Dixit A, et al. Evaluation of high-frequency ultrasonography for diagnosis of carpal tunnel syndrome. Trop Doct. 2024. PMID: 38766904 doi:10.1177/00494755241253300
Estudio observacional 18. Elnady B, et al. Diagnostic potential of ultrasound in carpal tunnel syndrome with different etiologies: correlation of sonographic median nerve measures with electrodiagnostic severity. BMC Musculoskelet Disord. 2019. PMID: 31884951 doi:10.1186/s12891-019-3010-5
Estudio observacional 19. Gamil AM, et al. Value of Grayscale and Power Doppler High-Resolution Ultrasound in Assessment of Patients with Clinically Suspected Carpal Tunnel Syndrome. J Ultrasound Med. 2020. PMID: 31854472 doi:10.1002/jum.15200
Estudio observacional 20. Belón-Pérez P, et al. Cadaveric and Ultrasound Validation of Percutaneous Electrolysis Approaches at the Arcade of Frohse: A Potential Treatment for Radial Tunnel Syndrome. Int J Environ Res Public Health. 2022. PMID: 35206659 doi:10.3390/ijerph19042476
¿Has detectado un error clínico o una referencia obsoleta?
