La luxación del tendón del Extensor Cubital del Carpo (ECU) consiste en el desplazamiento del tendón fuera de su surco osteofibroso en la cabeza cubital distal, secundario a la rotura o insuficiencia de la vaina fibrosa subsheath (tejido conectivo especializado que estabiliza el ECU independientemente del retináculo extensor en su conjunto).
| Patología | Características Diferenciadoras | Prueba Clave |
|---|---|---|
| Patología:Tenosinovitis ECU aislada | Características Diferenciadoras:Sin fenómeno de resalto; dolor con resistencia a extensión-desviación cubital sin luxación | Prueba Clave:ECO dinámica: vaina inflamada, tendón estable en surco |
| Patología:Lesión de TFCC (Clase 1A-1B) | Características Diferenciadoras:Dolor central/cubital profundo, «click» con carga axial-rotacional; signo de la «pinza» positivo | Prueba Clave:Artro-RMN; press test; fovea sign |
| Patología:Inestabilidad ARCD | Características Diferenciadoras:Signo del «piano» positivo, gap radiocubital distal en Rx cargada | Prueba Clave:Ballottement test ARCD; Rx dinámicas |
| Patología:Fractura estiloides cubital | Características Diferenciadoras:Dolor puntual sobre estiloides, sin resalto tendinoso dinámico | Prueba Clave:Rx convencional + TC si duda |
| Patología:Síndrome del nervio cubital (rama dorsal) | Características Diferenciadoras:Predominio sensitivo; parestesias en dorso 4.º-5.º dedos; sin resalto | Prueba Clave:Test de Tinel dorsal cubital; estudio electrofisiológico |
| Patología:Ganglión dorso-cubital | Características Diferenciadoras:Masa palpable, sin fenómeno de resalto dinámico | Prueba Clave:ECO: imagen quística |
| Patología:Tendinopatía ECU insercional | Características Diferenciadoras:Dolor en inserción 5.º metacarpiano; sin luxación | Prueba Clave:ECO: cambios degenerativos en unión osteotendinosa |
Toca una fase para ver qué hacer y cuándo avanzar.
semanas
Objetivos
Intervenciones clave
Para pasar a la fase 2
Objetivos
Intervenciones clave
Para pasar a la fase 3
Objetivos
Intervenciones clave
Para pasar a la fase 4
Objetivos
Intervenciones clave
Criterios de alta
La luxación del ECU presenta indicación clínica para técnicas invasivas ecoguiadas principalmente en la fase subaguda-crónica (>3 semanas) cuando coexiste tenosinovitis ECU persistente, tendinopatía intrasustancia asociada o fibrosis peritendinosa que limita la recuperación funcional. En la rotura aguda de la subsheath pura, las técnicas invasivas no constituyen el abordaje de primera línea.
Indicación específica: Tenosinovitis ECU crónica asociada a cambios degenerativos hipoecogénicos intrasustancia del tendón ECU (confirmados en ECO modo B y Doppler Power), refractaria al tratamiento de carga progresiva tras 6–8 semanas.
| Parámetro | Valor/Especificación |
|---|---|
| Parámetro:Diana anatómica | Valor/Especificación:Tendón ECU en región del compartimento VI bajo control ecográfico (transductor lineal ≥15 MHz); zona con imagen hipoecogénica patológica o hipervascularización en Power Doppler; no aplicar sobre la subsheath en cicatrización aguda |
| Parámetro:Aguja | Valor/Especificación:0.30 × 25–40 mm (aguja de acupuntura estéril, EchoTip o compatible con ECO) |
| Parámetro:Intensidad | Valor/Especificación:3–6 mA según tolerancia del paciente (VAS ≤5/10 intraprocesal) |
| Parámetro:Tiempo de aplicación | Valor/Especificación:3–5 segundos por punto; 2–4 puntos por sesión sobre tejido diana |
| Parámetro:Frecuencia (Hz) | Valor/Especificación:N/A (técnica de electrólisis, no estimulación electromagnética) |
| Parámetro:Ancho de pulso (µs) | Valor/Especificación:N/A |
| Parámetro:Nº sesiones | Valor/Especificación:3–5 sesiones según respuesta clínica y ecográfica |
| Parámetro:Intervalo entre sesiones | Valor/Especificación:1 sesión/semana |
| Parámetro:Guía ecográfica | Valor/Especificación:Obligatoria; visualización en tiempo real de la aguja dentro del tejido patológico; evitar vaina sinovial en fase inflamatoria activa aguda |
Protocolo postprocedimiento: Ejercicio excéntrico progresivo a las 24–48 h post-EPI para optimizar mecanotransducción y síntesis de colágeno tipo I.
Indicación específica: Componente álgico neuropático por sensibilización periférica de la rama dorsal cutánea del nervio cubital (RDCNC) o activación nociceptiva del nervio interóseo posterior en contexto de lesión crónica del ECU; coadyuvante analgésico previo a carga activa en fases subagudas con dolor severo.
| Parámetro | Valor/Especificación |
|---|---|
| Parámetro:Diana anatómica | Valor/Especificación:Rama dorsal cutánea del nervio cubital (RDCNC); localización ecográfica entre flexor cubital del carpo y tendón ECU, proximal al compartimento VI (5–8 cm proximal al proceso estiloides cubital) |
| Parámetro:Aguja | Valor/Especificación:0.30 × 40 mm (aguja de acupuntura estéril) |
| Parámetro:Frecuencia (Hz) | Valor/Especificación:2–10 Hz (acción sobre receptores opioides endógenos µ/δ para efecto analgésico predominante) o 80–100 Hz (efecto inhibidor segmentario rápido/DNIC) |
| Parámetro:Ancho de pulso (µs) | Valor/Especificación:100–250 µs |
| Parámetro:Intensidad | Valor/Especificación:0.5–2 mA (ajuste para umbral sensorial-motor: 1.5–3× umbral sensitivo; individualizado para evitar discomfort severo) |
| Parámetro:Tiempo de aplicación | Valor/Especificación:20–25 minutos por sesión |
| Parámetro:Nº sesiones | Valor/Especificación:3–4 semanas en fase dolor moderado-severo |
| Parámetro:Intervalo entre sesiones | Valor/Especificación:2 sesiones/semana en fase aguda; 1 sesión/semana en mantenimiento |
| Parámetro:Guía ecográfica | Valor/Especificación:Obligatoria; localización del nervio en eje corto; confirmación de posición perineural de la aguja antes de estimulación |
Revisión sistemática 1. Cockenpot E, Lefebvre G, Demondion X, Chantelot C, Cotten A. Imaging of Sports-Related Hand and Wrist Injuries: Sports Imaging Series. Radiology. 2016;279(3):674–692.
Estudio observacional 2. Shindle MK, Khanna AJ, Gilden JJ, Mintz DN, Warren RF, Ranawat AS. Extensor Carpi Ulnaris Tendon Pathology and Subluxation in Throwing Athletes. Am J Orthop. 2017;46(1):E34–E39.
Guía clínica 3. Clavijo-Álvarez JA, Fernández-Torronteras A, Fernández-Jaén TF. Lesiones del compartimento extensor VI de la muñeca: actualización diagnóstica y terapéutica. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2019;63(4):290–298.
Metaanálisis 4. Dones VC III, Grimmer K, Thoirs K, Suarez CG, Luker J. The Diagnostic Validity of Musculoskeletal Ultrasound in Soft Tissue Pathologies: A Systematic Review. BMC Med Imaging. 2014;14:36.
Guía clínica 5. Arner JW, Dines JS, Altchek DW. Extensor Carpi Ulnaris Injury in the Overhead Athlete. Clin Sports Med. 2020;39(2):401–415.
Guía clínica 6. Bianchi S, Draghi F, Finlay K. Ultrasound of the Wrist and Hand. En: Musculoskeletal Ultrasound Technical Guidelines. European Society of Musculoskeletal Radiology (ESSR). 2019.
Revisión sistemática 7. Blanco Blanco J, Rodríguez-Sanz D, Becerro-de-Bengoa-Vallejo R, et al. Electrolysis in Tendinopathy: A Systematic Review. J Clin Med. 2021;10(17):3812.
RCT 8. Fernández-Carnero J, Gilarranz-de-Frutos L, León-Hernández JV, et al. Effectiveness of Different Ultrasound-Guided Percutaneous Neuromodulation Dosages in the Treatment of Chronic Lateral Epicondylalgia: A Single-Blind Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2019;8(7):967.
Revisión sistemática 9. Duckworth AD, Jefferies JG, Clement ND. Extensor Carpi Ulnaris Subluxation: A Systematic Review of Operative and Nonoperative Management. Hand (N Y). 2022;17(5):841–849.
Revisión sistemática 10. Morales-Asencio JM, Jiménez-Rejano JJ, Ridao-Fernández C, Herrera-Sánchez G. Effectiveness of Physical Therapy in Wrist and Hand Tendinopathies: A Systematic Review. Disabil Rehabil. 2018;40(18):2117–2129.
Estudio observacional 11. Bhatt JB, Glaser R, Chavez A, Yung E. Middle and Lower Trapezius Strengthening for the Management of Lateral Epicondylalgia: A Case Report Using a Kinetic Chain Approach. J Orthop Sports Phys Ther. 2018;48(6):490–493.
Guía clínica 12. Bleakley CM, Glasgow P, MacAuley DC. PRICE needs updating, should we call the POLICE? Br J Sports Med. 2012;46(4):220–221; y Dubois B, Esculier JF. Soft-tissue injuries simply need PEACE and LOVE. Br J Sports Med. 2020;54(2):72–73.
Contenido informativo para fisioterapeutas. No sustituye la valoración individual del paciente; la decisión terapéutica corresponde al profesional que lo atiende. Términos de uso
¿Has detectado un error clínico o una referencia obsoleta?