Inestabilidad Crónica de Tobillo (ICA)

Tobillo y Pie·Actualizado 25 de mayo de 2026

Definición y Biomecánica

La Inestabilidad Crónica de Tobillo (ICA) es una entidad clínica que se desarrolla en un subgrupo de pacientes tras un esguince lateral agudo de tobillo (ELT), caracterizada por episodios recurrentes de 'giving way', sensación subjetiva de inestabilidad, déficits funcionales persistentes y, en muchos casos, deterioro del control neuromuscular a largo plazo [2]. Aproximadamente el 40% de los individuos que sufren un primer ELT evolucionan hacia ICA a los 12 meses [16].

Biomecánicamente, la ICA implica una combinación de inestabilidad mecánica (laxitud ligamentosa residual, principalmente del ligamento peroneoastragalino anterior —LPAA— y del ligamento peroneocalcáneo —LPC—) e inestabilidad funcional (alteración de la propiocepción, del control motor y del control postural dinámico). Los déficits en el control motor pueden preceder o consolidar el cuadro: la incapacidad para completar tareas de salto y aterrizaje en las dos primeras semanas post-ELT y un control postural dinámico deficiente a los 6 meses son predictores independientes de ICA al año [16].

El LPAA es la estructura más frecuentemente lesionada; en casos de mayor severidad o recurrencia se asocia daño del LPC y del ligamento peroneoastragalino posterior (LPAP), cuya relación angular LPAA-LPAP se incrementa con la lesión crónica del LPAA y puede orientar la selección quirúrgica cuando supera los 89,4° en RMN axial [20]. La articulación tibioperonea distal (sindesmosis) debe descartarse como fuente de inestabilidad asociada, especialmente ante mecanismos de alta energía [17].

Cuadro Clínico y Síntomas

Episodios recurrentes de 'giving way': sensación de que el tobillo cede, habitualmente en inversión, durante la marcha, carrera o actividades deportivas [2].
Inestabilidad subjetiva persistente: percepción de falta de control articular más allá de las 12 semanas post-lesión [2].
Déficits de control postural dinámico: documentables mediante el Star Excursion Balance Test (SEBT), especialmente en las direcciones posteromedial y posterolateral, y con alteraciones en las posiciones sagitales de cadera, rodilla y tobillo durante el alcance posterior [16].
Limitación funcional en actividades de la vida diaria y deportivas: puntuaciones reducidas en escalas como el Foot and Ankle Ability Measure (FAAM) —subescala de actividades de la vida diaria— y el Cumberland Ankle Instability Tool (CAIT; diagnóstico de ICA con puntuación < 24) [24].
Dolor de carácter variable: puede ser leve o estar ausente en reposo, exacerbándose en inestabilidad o terrenos irregulares [2].
Hinchazón y rigidez residual: en algunos pacientes persisten como secuelas del proceso inflamatorio inicial [1].
Alteración de la propiocepción y el tiempo de reacción muscular: déficits en la activación del peroneo largo y corto ante perturbaciones, con retraso en la respuesta neuromuscular protectora [2].
Síntomas de patología articular asociada: en casos evolucionados pueden coexistir lesiones osteocondrales del astrágalo, sinovitis o impingement anterior, que deben considerarse [2].

Banderas Rojas

Fractura no diagnosticada: dolor localizado en la punta del peroné o base del 5.º metatarsiano, incapacidad para cargar peso → aplicar reglas de Ottawa antes de cualquier manejo conservador [2].
Inestabilidad sindesmótica: mecanismo de alta energía con dolor en el espacio interóseo proximal o la sindesmosis, test de compresión y rotación externa positivos → la RM tiene alta precisión diagnóstica para valorar la integridad sindesmótica y debe solicitarse ante sospecha [17].
Lesión osteocondral del astrágalo: dolor profundo anterior o anteromedial persistente, crepitación, bloqueo articular o derrame recurrente sin causa aparente → derivar para imagen (RM o TC) [2].
Lesión tendinosa asociada (tendón peroneo, tibial posterior): palpación dolorosa del trayecto tendinoso, debilidad selectiva en eversión o inversión resistida, o sensación de resalte → valorar con ecografía [2].
Neuropatía del peroneo superficial o sural: parestesias, hipoestesia en el dorso del pie o borde lateral, signo de Tinel positivo → descartar atrapamiento nervioso periférico secundario a cicatriz o edema crónico [2].
Inestabilidad compleja / laxitud generalizada: contexto de síndrome de Ehlers-Danlos u otras hipermovilidades sistémicas → el abordaje requiere consideraciones específicas de estabilización [2].
Ausencia de respuesta al tratamiento conservador bien estructurado (> 3-6 meses): derivación para valoración quirúrgica (reparación o reconstrucción ligamentosa); la indicación de reconstrucción frente a reparación puede orientarse con el ángulo LPAA-LPAP en RMN (> 89,4°) [20].

Diagnóstico Diferencial

Patología	Rasgos diferenciadores clave	Prueba de imagen / test
Patología:Fractura de peroné distal / base 5.º MT	Rasgos diferenciadores clave:Dolor óseo focal, incapacidad para cargar, antecedente traumático claro	Prueba de imagen / test:Rx (Reglas de Ottawa)
Patología:Inestabilidad sindesmótica crónica	Rasgos diferenciadores clave:Dolor en espacio interóseo proximal, prueba de compresión y rotación externa positivas	Prueba de imagen / test:RM (alta Sn/Sp para valorar ligamentos sindesmóticos) [17]
Patología:Lesión osteocondral del astrágalo	Rasgos diferenciadores clave:Dolor profundo, derrame recurrente, posible bloqueo, sin 'giving way' claro	Prueba de imagen / test:RM o TC
Patología:Tendinopatía / rotura de peroneos	Rasgos diferenciadores clave:Dolor posterolateral, resalte peroneal, debilidad en eversión, sin inestabilidad ligamentosa franca	Prueba de imagen / test:Ecografía / RM
Patología:Coalición tarsiana	Rasgos diferenciadores clave:Limitación ROM subtalar, dolor mediotarsiano, rigidez en adolescentes/adultos jóvenes	Prueba de imagen / test:TC
Patología:Síndrome del túnel del tarso	Rasgos diferenciadores clave:Parestesias plantares, signo de Tinel en el túnel, no inestabilidad mecánica	Prueba de imagen / test:EMG/ENG
Patología:Impingement anterior de tobillo	Rasgos diferenciadores clave:Dolor a la dorsiflexión forzada, osteofito anterior en Rx, sin 'giving way'	Prueba de imagen / test:Rx / Ecografía dinámica
Patología:Laxitud generalizada (síndrome de hiperlaxitud)	Rasgos diferenciadores clave:Afectación multiarticular, test de Beighton positivo, sin lesión ligamentosa focal identificable	Prueba de imagen / test:Clínica sistémica

Tests Ortopédicos

Test del Cajón Anterior (Anterior Drawer Test — ADT)

Valora la integridad del LPAA. El paciente en sedestación con el tobillo en 10-20° de flexión plantar; el examinador fija la tibia y traslada el astrágalo anteriormente. En ICA crónica, este test presenta Sn baja (Sn: 5% para examinador junior, 39.5% para senior) con Sp: 100% en ambos examinadores [18]. Su alta especificidad lo convierte en un test de confirmación, pero su baja sensibilidad limita su utilidad como cribado en el contexto crónico.

Test del Cajón Anterolateral (Anterolateral Drawer Test — ALDT)

Variante del cajón en dirección anterolateral, más acorde con el vector de lesión del LPAA. Sn: 47.7% (junior) / 50% (senior); Sp: 100% en ambos examinadores [18]. Similar perfil al ADT: alta especificidad, sensibilidad moderada.

Test del Cajón Anterolateral Inverso (Reverse Anterolateral Drawer Test — RALDT)

Test de mayor rendimiento diagnóstico para lesión crónica del LPAA. El paciente en decúbito supino; el examinador aplica una fuerza posterolateral sobre el calcáneo mientras fija la pierna, invirtiendo el vector habitual. Sn: 92.1% y Sp: 88.2% para el examinador junior; Sn: 86.8% y Sp: 91.2% para el senior. El valor kappa del RALDT (0.639) supera al del ALDT (0.528) y al ADT (0.196) [18]. Es el test de elección para el diagnóstico de ICA por lesión del LPAA en la exploración clínica.

Test de Inclinación Astragalina (Talar Tilt)

Valora el LPC. En el contexto agudo del primer ELT, una batería combinada de talar glide + talar tilt + cajón anterior + ROM en flexión plantar clasifica casos de ICA con Sn: 64%, Sp: 72% [21]; las cifras indican precisión predictiva moderada en fase aguda, insuficiente para reemplazar el seguimiento funcional.

Star Excursion Balance Test (SEBT)

No es estrictamente un test ortopédico pero es el instrumento funcional con mayor valor predictivo en ICA: los déficits en las distancias de alcance posterior y en las posiciones sagitales articulares durante el alcance posterior a los 6 meses post-ELT son predictores de ICA al año con clasificación correcta del 84.8% de los casos [16].

Cumberland Ankle Instability Tool (CAIT)

Cuestionario validado para diagnóstico y seguimiento de ICA. Punto de corte diagnóstico: < 24 puntos [24]. Complementario a la exploración clínica.

Test de Compresión y Rotación Externa (valoración sindesmótica)

Ante sospecha de inestabilidad sindesmótica concomitante. La RM es el gold standard para valoración ligamentosa sindesmótica con Sn y Sp cercanas al 100% [17]; la RM convencional muestra limitaciones con la inestabilidad sindesmótica sutil.

Fases de Tratamiento

El abordaje de la ICA se sustenta en evidencia sólida para el entrenamiento neuromuscular y el vendaje/ortesis como base del tratamiento de fondo, con evidencia moderada para el ejercicio terapéutico y la terapia manual [1][2]. Se prioriza el manejo activo de la carga neuromuscular sobre el reposo.

Fase 1: Control del Dolor, Edema Residual y Carga Inicial

Objetivos	Intervenciones clave	Criterios para avanzar
Objetivos Reducir dolor EVA ≤ 3/10 en reposo y marcha. Controlar edema residual si presente. Restaurar movilidad articular básica. Iniciar carga progresiva.	Intervenciones clave Aplicación del protocolo P.E.A.C.E. & L.O.V.E. en la fase inicial (ver abajo). Movilización articular grado I-II (deslizamiento posteroanterior del astrágalo en decúbito prono). Ejercicios de rango de movimiento activo en descarga (círculos de tobillo, alfabeto). Ortesis semirrígida o vendaje funcional para actividades de carga.	Criterios para avanzar EVA en marcha ≤ 3/10. Marcha sin claudicación. Dorsiflexión de tobillo ≥ 10° en carga (knee-to-wall test).

Protocolo P.E.A.C.E. & L.O.V.E. [1][2]:

P — Protection (Protección): Limitar el movimiento doloroso durante 1-3 días. Ortesis o vendaje funcional. No reposo absoluto.
E — Elevation (Elevación): Elevar el miembro afecto por encima del nivel del corazón para reducir edema.
A — Avoid anti-inflammatory modalities (Evitar antiinflamatorios): No aplicar hielo ni AINEs de forma sistemática en fases iniciales para no interferir en el proceso de reparación tisular.
C — Compression (Compresión): Vendaje compresivo para control del edema.
E — Education (Educación): Informar al paciente sobre el proceso de recuperación, la importancia del ejercicio activo y los riesgos de la inactividad prolongada.
L — Load (Carga): Reintroducir carga progresiva tan pronto como el dolor lo permita. La carga mecánica facilita la reparación ligamentosa y tendinosa.
O — Optimism (Optimismo): Favorecer expectativas positivas y realistas. Abordaje biopsicosocial.
V — Vascularisation (Vascularización): Ejercicio cardiovascular sin dolor (bicicleta estática, natación) para mantener la condición física y favorecer la circulación.
E — Exercise (Ejercicio): Restablecer fuerza, propiocepción y control motor mediante ejercicio progresivo desde la fase aguda.

Fase 2: Recuperación Neuromuscular y Propiocepción

Objetivos	Intervenciones clave	Criterios para avanzar
Objetivos Mejorar el control postural estático y dinámico. Recuperar la fuerza de eversores e inversores. Corregir déficits de control motor en cadena cinética cerrada.	Intervenciones clave Entrenamiento propioceptivo progresivo →apoyo monopodal en superficie estable →superficie inestable (bosu, disco) →superficies inestables con perturbación manual SEBT como herramienta de entrenamiento y seguimiento. Fortalecimiento de eversores (resistencia elástica en eversión, elevaciones monopodales). Fortalecimiento de flexores plantares e inversores en cadena cerrada. Terapia manual: movilización anteroposterior del astrágalo grado III-IV. Ortesis/vendaje durante actividades de alta demanda.	Criterios para avanzar Diferencia intermiembro en SEBT ≤ 4 cm en todas las direcciones. Fuerza de eversores ≥ 90% del miembro contralateral. Control postural monopodal > 30 s en superficie inestable sin 'giving way'.

Fase 3: Control Motor en Tareas Dinámicas y Específicas

Objetivos	Intervenciones clave	Criterios para avanzar
Objetivos Recuperar el control neuromuscular en tareas de salto y aterrizaje. Eliminar la incapacidad para completar tareas de drop landing (predictor de ICA) [16]. Progresar hacia gestos deportivos específicos.	Intervenciones clave Entrenamiento de salto y aterrizaje monopodal con control de la posición de valgo de rodilla y de inversión de tobillo. Drop vertical jump con feedback visual y verbal. Ejercicios de agilidad (cambios de dirección, carrera lateral). Progresión funcional →trote suave →carrera continua →cambios de dirección al 70% →sprint Continuar fortalecimiento excéntrico-concéntrico de peroneos y tibial anterior. Entrenamiento de reacción a perturbaciones (tape en cinta, superficies irregulares).	Criterios para avanzar Capacidad de completar drop landing monopodal sin 'giving way'. SEBT simétrico (LSI ≥ 90%). EVA durante actividad ≤ 2/10.

Fase 4: Retorno a la Actividad Deportiva y Prevención de Recidiva

Objetivos	Intervenciones clave	Criterios para avanzar
Objetivos Retorno seguro al deporte o actividad de alto impacto. Reducir el riesgo de recidiva de esguince. Consolidar el uso de estrategias preventivas a largo plazo [1].	Intervenciones clave Programa de prevención de esguinces: entrenamiento neuromuscular continuo (tobillera propioceptiva, trabajo en superficie inestable ≥ 2 sesiones/semana). Uso sistemático de órtesis semirrígida externa o vendaje funcional durante el deporte [1]. Programa de ejercicio supervisado + educación para la autogestión. Prueba de retorno al deporte (salto triple monopodal, SEBT, CAIT > 24) [24].	Criterios para avanzar Retorno completo al deporte sin restricciones. CAIT > 24. LSI ≥ 90% en tests funcionales. Sin episodios de 'giving way' durante 4 semanas de actividad deportiva.

Terapia Manual y Modalidades

Movilización Articular del Astrágalo

Indicada desde la Fase 1-2, especialmente ante déficit de dorsiflexión de tobillo en carga (knee-to-wall test reducido), que es un factor de riesgo de recidiva. La técnica de elección es la movilización en deslizamiento posteroanterior del astrágalo (con el paciente en decúbito prono, tobillo en posición neutra): grados I-II en fase aguda para analgesia y recuperación del rango; grados III-IV en Fase 2 para recuperar la dorsiflexión funcional. Mecanismo: la movilización anteroposterior del astrágalo restaura el deslizamiento articular perdido por restricción capsular posterior, elemento central en la limitación de dorsiflexión post-ELT. Las técnicas de terapia manual tienen evidencia moderada de soporte para el manejo de la función y el dolor tras esguince lateral [1]. La movilización articular manual se integra como preparación al ejercicio propioceptivo en Fase 2 y no debe sustituir el trabajo activo.

Técnicas de Tejido Blando y Movilización Neural

En pacientes con ICA que presenten restricción de la movilidad de la cicatriz ligamentosa, adherencias peroneas o signos de irritación del nervio peroneo superficial o sural (parestesias, signo de Tinel lateral), las técnicas de liberación de tejido blando pericicatrizal y las técnicas neurodinámicas (deslizamiento/tensión del nervio sural y peroneo superficial en extensión de rodilla + flexión dorsal + inversión) están indicadas como complemento en Fase 2. Respaldo en la guía clínica [2]; la evidencia específica disponible es limitada pero el uso clínico está documentado en la CPG.

Vendaje Funcional y Ortesis Externa (Bracing)

Es la modalidad con mayor nivel de evidencia en ICA: existe evidencia sólida para el uso de ortesis semirrígida externa (tipo Aircast, ASO) en la prevención de recidiva de esguince [1]. El vendaje funcional adhesivo (esparadrapo rígido o kinesiotaping de estabilización) es una alternativa para situaciones donde la ortesis no es viable. Indicado en toda la Fase 3 y 4 durante actividad deportiva de alto riesgo. El mecanismo de acción es dual: restricción mecánica del movimiento de inversión y facilitación propioceptiva cutánea. Aunque el efecto propioceptivo del kinesiotaping es menos claro que el de las ortesis rígidas, su uso como complemento neuromuscular es habitual en clínica [2]. No sustituye el programa de ejercicio neuromuscular; actúa como complemento durante el retorno deportivo.

Entrenamiento Neuromuscular (como Modalidad Supervisada)

Constitituye el pilar terapéutico activo de la ICA con evidencia moderada para la prevención de recidiva [1]. Un programa supervisado de entrenamiento propioceptivo y neuromuscular —progresando desde superficies estables a inestables, con perturbaciones imprevisibles y tareas específicas del deporte— reduce el riesgo de recurrencia de esguince. El SEBT actúa simultáneamente como herramienta diagnóstica y de entrenamiento: los déficits en las direcciones de alcance posterior son los más sensibles para detectar disfunción neuromuscular en ICA [16]. Integrar en Fases 2-4. La supervisión directa del fisioterapeuta en las primeras sesiones es relevante para asegurar la calidad del movimiento y prevenir compensaciones.

Ondas de Choque Extracorpóreas (ESWT)

No existe evidencia en los estudios disponibles que respalde el uso de ESWT como modalidad de primera línea en ICA sin patología tendinosa o calcificante asociada. Si coexiste una tendinopatía de peroneos, tendón de Aquiles o fascia plantar como comorbilidad, la ESWT podría considerarse en ese contexto específico, pero fuera del alcance de la evidencia disponible para ICA pura.

Electroterapia y Modalidades Físicas

La evidencia disponible indica que el ultrasonido terapéutico tiene evidencia insuficiente para el tratamiento del esguince agudo de tobillo [1], y por extensión la extrapolación a ICA es débil. No se recomienda como modalidad de primera línea. La estimulación neuromuscular eléctrica transcutánea (TENS) puede utilizarse como coadyuvante analgésico en Fase 1 con dolor moderado-severo, pero sin evidencia específica fuerte para ICA en los estudios disponibles. La neuromodulación percutánea tibial posterior ecoguiada (PTNS) muestra efectos agudos preliminares en la reducción del sway anteroposterior con ojos cerrados en ICA [24], aunque los resultados son preliminares y no alcanzan diferencias intergrupo generalizadas.

Técnicas Invasivas

EPI y Neuromodulación Percutánea

Técnica con evidencia emergente, en continuo estudio. Su uso clínico es habitual en este cuadro pero los protocolos óptimos no están plenamente consolidados.

Parámetro	Valor/Especificación
Parámetro:Diana anatómica	Valor/Especificación:Nervio tibial posterior (rama sensorial y motora): cara medial del tobillo, proximal al canal del tarso, a nivel de 1/3 distal de pierna. En casos con componente de cicatriz ligamentosa aberrante (LPAA): unión miotendinosa del peroneo corto y tejido periligamentoso lateral
Parámetro:Abordaje ecoguiado	Valor/Especificación:Sí — guía ecográfica en tiempo real para localizar el nervio tibial posterior en su trayecto proximal al maleólo medial, evitando estructuras vasculares (arteria y vena tibial posterior)
Parámetro:Calibre de aguja	Valor/Especificación:0,25-0,30 mm para neuromodulación percutánea tibial posterior; 0,30-0,32 mm para abordaje de tejido blando ligamentoso o miotendinoso peroneo
Parámetro:Intensidad (EPI / PTNS)	Valor/Especificación:PTNS: corriente bifásica, máxima intensidad tolerable (inicio conservador ~1-3 mA según umbral sensorial individual) [24]; EPI clásica en tejido tendinoso/ligamentoso: 3-6 mA en función de la respuesta tisular
Parámetro:Duración del impulso / nº de impulsos	Valor/Especificación:PTNS: anchura de pulso 250 µs, frecuencia 10 Hz, duración de sesión 1,5 min en protocolo agudo [24]; en protocolos de mantenimiento pueden emplearse sesiones de 20-30 min
Parámetro:Frecuencia de sesiones	Valor/Especificación:Semanal o bisemanal, 4-6 sesiones por ciclo; en PTNS el protocolo agudo del estudio disponible fue de sesión única con evaluación a 2, 24 y 48 h [24]
Parámetro:Integración con ejercicio	Valor/Especificación:Complementa, no sustituye, el entrenamiento neuromuscular propioceptivo; la PTNS se aplica preferentemente antes del trabajo propioceptivo para facilitar la activación neuromuscular
Parámetro:Contraindicaciones / precauciones	Valor/Especificación:Gestación, marcapasos o dispositivos implantados activos, alteraciones de la coagulación, infección local activa, alergia a metales, neuropatía periférica severa preexistente

Diana y mecanismo en ICA: La neuromodulación percutánea del nervio tibial posterior (PTNS) se justifica en ICA por la alteración propioceptiva y del control postural que caracteriza el cuadro. El nervio tibial posterior inerva la musculatura intrínseca plantar y aporta información sensorial articular y plantar relevante para el control postural. Un estudio no aleatorizado con guía ecográfica (PTNS: 10 Hz, 250 µs, máxima intensidad tolerable, 1,5 min) mostró una reducción significativa del sway anteroposterior con ojos cerrados en el grupo ICA post-intervención (p = 0,023), sugiriendo un efecto neuromodulador específico sobre el canal sensoriomotor vestibular/propioceptivo [24]. Sin embargo, no se observaron diferencias intergrupo generalizadas ni intragrupo en otros parámetros de control postural, lo que subraya el carácter preliminar de estos resultados.

Abordaje ecoguiado paso a paso: Con el paciente en decúbito supino y el tobillo en posición neutra, se identifica el nervio tibial posterior en el corte transversal ecográfico a nivel del 1/3 distal de pierna, medial al tendón del flexor largo de los dedos. Se avanza la aguja con técnica in-plane desde medial a lateral o lateral a medial, posicionando la punta adyacente al perineurio sin contacto directo. Se aplica el estímulo eléctrico verificando respuesta motora (flexión plantar de hallux y dedos) sin dolor urente, confirmando la proximidad al nervio.

Integración con el plan de tratamiento: En Fase 2, la PTNS puede aplicarse al inicio de la sesión como facilitador neuromuscular previo al entrenamiento propioceptivo. En Fases 3-4, si persisten déficits de control postural o sensación subjetiva de inestabilidad a pesar del trabajo de ejercicio bien estructurado, puede incluirse como complemento. La evidencia actual (estudio piloto no aleatorizado [24]) es insuficiente para establecer recomendaciones de nivel A; su uso se basa en el mecanismo neurofisiológico plausible y el perfil de seguridad favorable.

Referencias Bibliográficas

Metaanálisis 1. Doherty C, et al. Treatment and prevention of acute and recurrent ankle sprain: an overview of systematic reviews with meta-analysis. Br J Sports Med. 2017. PMID: 28053200 doi:10.1136/bjsports-2016-096178

Guía clínica 2. Martin RL, et al. Ankle Stability and Movement Coordination Impairments: Lateral Ankle Ligament Sprains Revision 2021. J Orthop Sports Phys Ther. 2021. PMID: 33789434 doi:10.2519/jospt.2021.0302

RCT 3. Forde PM, et al. Neoadjuvant Nivolumab plus Chemotherapy in Resectable Lung Cancer. N Engl J Med. 2022. PMID: 35403841 doi:10.1056/NEJMoa2202170

RCT 4. Bakris GL, et al. Effect of Finerenone on Chronic Kidney Disease Outcomes in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2020. PMID: 33264825 doi:10.1056/NEJMoa2025845

RCT 5. Facon T, et al. Isatuximab, Bortezomib, Lenalidomide, and Dexamethasone for Multiple Myeloma. N Engl J Med. 2024. PMID: 38832972 doi:10.1056/NEJMoa2400712

RCT 6. The EMPA-KIDNEY Collaborative Group, et al. Empagliflozin in Patients with Chronic Kidney Disease. N Engl J Med. 2023. PMID: 36331190 doi:10.1056/NEJMoa2204233

RCT 7. Hungria V, et al. Belantamab Mafodotin, Bortezomib, and Dexamethasone for Multiple Myeloma. N Engl J Med. 2024. PMID: 38828933 doi:10.1056/NEJMoa2405090

RCT 8. Andre T, et al. Nivolumab plus Ipilimumab in Microsatellite-Instability-High Metastatic Colorectal Cancer. N Engl J Med. 2024. PMID: 39602630 doi:10.1056/NEJMoa2402141

RCT 9. Jackson DJ, et al. Twice-Yearly Depemokimab in Severe Asthma with an Eosinophilic Phenotype. N Engl J Med. 2024. PMID: 39248309 doi:10.1056/NEJMoa2406673

RCT 10. Tu JF, et al. Acupuncture vs Sham Acupuncture for Chronic Sciatica From Herniated Disk: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2024. PMID: 39401008 doi:10.1001/jamainternmed.2024.5463

RCT 11. EMPA-KIDNEY Collaborative Group, et al. Long-Term Effects of Empagliflozin in Patients with Chronic Kidney Disease. N Engl J Med. 2025. PMID: 39453837 doi:10.1056/NEJMoa2409183

RCT 12. Flaherty KR, et al. Nintedanib in Progressive Fibrosing Interstitial Lung Diseases. N Engl J Med. 2019. PMID: 31566307 doi:10.1056/NEJMoa1908681

RCT 13. Shitara K, et al. Trastuzumab Deruxtecan or Ramucirumab plus Paclitaxel in Gastric Cancer. N Engl J Med. 2025. PMID: 40454632 doi:10.1056/NEJMoa2503119

RCT 14. Baden LR, et al. Efficacy and Safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine. N Engl J Med. 2021. PMID: 33378609 doi:10.1056/NEJMoa2035389

RCT 15. Marso SP, et al. Liraglutide and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2016. PMID: 27295427 doi:10.1056/NEJMoa1603827

Estudio observacional 16. Doherty C, et al. Recovery From a First-Time Lateral Ankle Sprain and the Predictors of Chronic Ankle Instability: A Prospective Cohort Analysis. Am J Sports Med. 2016. PMID: 26912285 doi:10.1177/0363546516628870

Revisión sistemática 17. Krähenbühl N, et al. Imaging in syndesmotic injury: a systematic literature review. Skeletal Radiol. 2018. PMID: 29188345 doi:10.1007/s00256-017-2823-2

Estudio observacional 18. Li Q, et al. Reverse anterolateral drawer test is more sensitive and accurate for diagnosing chronic anterior talofibular ligament injury. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020. PMID: 31559464 doi:10.1007/s00167-019-05705-x

Estudio observacional 19. Park YH, et al. The predictive value of MRI in the syndesmotic instability of ankle fracture. Skeletal Radiol. 2018. PMID: 29196821 doi:10.1007/s00256-017-2821-4

Estudio observacional 20. Li HY, et al. The anterior talofibular ligament-posterior talofibular ligament angle decreased after ankle lateral stabilization surgery. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2021. PMID: 32725448 doi:10.1007/s00167-020-06174-3

Estudio observacional 21. Doherty C, et al. Clinical Tests Have Limited Predictive Value for Chronic Ankle Instability When Conducted in the Acute Phase of a First-Time Lateral Ankle Sprain Injury. Arch Phys Med Rehabil. 2018. PMID: 29274315 doi:10.1016/j.apmr.2017.11.008

Estudio observacional 22. Unal M, et al. Raman spectroscopy-based water content is a negative predictor of articular human cartilage mechanical function. Osteoarthritis Cartilage. 2019. PMID: 30359723 doi:10.1016/j.joca.2018.10.003

Estudio observacional 23. Beckmann N, et al. Focal brachial enhancement deficit: a normal anatomic variant?. Skeletal Radiol. 2016. PMID: 27470236 doi:10.1007/s00256-016-2435-2

Estudio observacional 24. Rodríguez-Rosal M, et al. Acute effects of posterior tibial nerve percutaneous neuromodulation on postural control in individuals with chronic ankle instability. J Back Musculoskelet Rehabil. 2026. PMID: 41671174 doi:10.1177/10538127261418991

¿Has detectado un error clínico o una referencia obsoleta?

Volver/