El hallux valgus (HV) es una deformidad progresiva del primer radio caracterizada por desviación lateral (valguización) del hallux sobre la articulación metatarsofalángica (MTF) con desviación medial del primer metatarsiano, prominencia medial de la cabeza del primer metatarsiano (bunion) y, frecuentemente, pronación del hallux [16]. La prevalencia global estimada es del 19% (IC 95%: 13%-25%), con mayor incidencia en mujeres (23.74% frente a 11.43% en hombres), en población mayor de 60 años (22.7%) y en países de Oceanía [4].
El proceso patológico implica un desequilibrio progresivo de las fuerzas estabilizadoras de la primera articulación MTF. La cápsula medial se distiende y el sesamoideo tibial migra lateralmente, reduciendo la palanca del abductor del hallux. El tendón del flexor largo del hallux actúa entonces como fuerza deformante, aumentando la valguización. La pronación del primer metatarsiano contribuye de forma significativa a la severidad: existe correlación estadísticamente significativa entre la pronación de la falange proximal, el ángulo nail-floor y la severidad del HV [16].
Los pacientes con HV presentan reducción de la velocidad de marcha (-0.16 m/s), menor generación de fuerza en la región del hallux (33.48 N menos que controles), reducción del movimiento coronal del complejo retropié-pierna en preswing y presiones pico disminuidas en el retropié medial y lateral [11]. Estos cambios ponen de manifiesto que, aunque se trata de una deformidad del antepié, sus consecuencias se extienden a toda la cadena cinética inferior [11].
La clasificación estándar se basa en el ángulo de hallux valgus (HVA) y el ángulo intermetatarsiano (IMA), medidos en radiografía en carga:
La posición del sesamoideo tibial y el ángulo articular distal metatarsiano (DMAA) son parámetros complementarios relevantes para la planificación [17].
La presentación clínica es variable y no siempre correlaciona con el grado radiológico de la deformidad.
Las siguientes situaciones requieren derivación médica urgente o evaluación especializada antes de continuar el tratamiento fisioterapéutico:
| Patología | Diferencias clave con HV |
|---|---|
| Patología:Hallux rígidus | Diferencias clave con HV:Limitación severa de la dorsiflexión MTF sin desviación lateral del hallux; dolor en el rango final del movimiento; osteofitos dorsales en radiografía |
| Patología:Gota / artritis gotosa | Diferencias clave con HV:Inicio hiperagudo, dolor intensísimo, calor y eritema marcados, hiperuricemia en analítica; puede coexistir con HV |
| Patología:Artritis reumatoide del antepié | Diferencias clave con HV:Afectación poliarticular, rigidez matutina > 1 hora, patrón simétrico, marcadores inflamatorios elevados; la deformidad en valgo es consecuencia de la sinovitis |
| Patología:Bursitis del bunion (aislada) | Diferencias clave con HV:Inflamación localizada sobre la prominencia medial sin desviación angular significativa del hallux; puede ser un estadio inicial o independiente del HV estructural |
| Patología:Fractura de estrés del primer metatarsiano | Diferencias clave con HV:Dolor progresivo en el dorso del primer radio, relación con incremento de carga reciente, edema difuso; confirmar con RMN o gammagrafía |
| Patología:Sesamoiditis / fractura de sesamoideo | Diferencias clave con HV:Dolor plantar bajo la cabeza del primer metatarsiano, dolor a la palpación directa del sesamoideo, sin desviación angular relevante |
| Patología:Metatarsalgia de transferencia (aislada) | Diferencias clave con HV:Hiperpresión bajo las cabezas de metatarsianos menores (2.º-3.º) sin deformidad del hallux; puede ser consecuencia de HV [11] o independiente |
| Patología:Neuroma de Morton | Diferencias clave con HV:Dolor neurálgico irradiado a dedos (2.º-3.º o 3.º-4.º espacio), signo de Mulder positivo, sin alteración angular en radiografía |
| Patología:Dedo en garra/martillo del 2.º dedo | Diferencias clave con HV:Puede ser secundario al HV por empuje lateral, pero la deformidad principal afecta al 2.º dedo |
| Patología:Osteoartritis de la primera MTF | Diferencias clave con HV:Degeneración articular con pinzamiento del espacio articular en radiografía; puede coexistir y complicar el HV |
La radiografía anteroposterior en carga bilateral es la herramienta diagnóstica principal. Los parámetros clave son:
Medición clínica del ángulo entre el plano de la uña del hallux y el suelo, con el paciente en bipedestación sin calzado. Correlaciona significativamente con la severidad del HV y con la pronación de la falange proximal [16]. Sin cifras de Sn/Sp disponibles en la evidencia entregada.
Dorsiflexión pasiva del hallux con el paciente en bipedestación. Valora la integridad del mecanismo de windlass de la fascia plantar y la movilidad funcional de la primera MTF. Su limitación puede orientar hacia rigidez capsular o sesamoiditis asociada. Sin cifras de Sn/Sp disponibles en la evidencia entregada.
Dolor a la palpación directa sobre la prominencia medial (bursitis del bunion) y plantar (sesamoiditis). Evaluación cualitativa; sin cifras diagnósticas en la evidencia entregada.
Herramienta complementaria que objetiva la redistribución de cargas: reducción de la fuerza en la región del hallux (33.48 N menos que controles) y de las presiones pico en el retropié medial y lateral [11]. Permite monitorizar la evolución funcional, aunque la relación entre cambios en la presión plantar y resultados clínicos posquirúrgicos no está plenamente consolidada [9].
Nota general: El tratamiento conservador es la primera línea para el control del dolor y la función. No corrige la deformidad estructural de forma permanente, pero puede retrasar o evitar la cirugía en muchos casos [3]. El objetivo central es reducir el dolor, mejorar la función y ralentizar la progresión. Cuando la carga conservadora fracasa y el dolor es incapacitante, la cirugía es la única opción con evidencia de reducción clínicamente relevante del dolor [1].
| Objetivos | Intervenciones clave | Criterios para avanzar |
|---|---|---|
| Objetivos Reducir dolor EVA ≤ 4/10. Controlar la bursitis e inflamación periarticular. Educación del paciente sobre la patología y el calzado. | Intervenciones clave Adaptación del calzado (ancho en antepié, suela rígida o semirígida, puntera amplia). Ortesis con separador de dedos para reducir el ángulo HV [2]. Vendaje funcional de descarga del primer radio. Crioterapia sobre la bursa medial si existe inflamación activa. | Criterios para avanzar Dolor EVA ≤ 4/10 en reposo. Ausencia de signos inflamatorios activos (eritema, calor, edema). Tolerancia al apoyo monopodal sin dolor agudo. |
| Objetivos | Intervenciones clave | Criterios para avanzar |
|---|---|---|
| Objetivos Mejorar la alineación dinámica del primer radio. Activar el abductor del hallux. Mejorar el control neuromuscular del pie. | Intervenciones clave Ejercicios de separación activa del hallux (abducción contra resistencia elástica). Short foot exercise (activación del arco longitudinal medial). Ejercicios de flexión y extensión activa del hallux con control de pronación. Taping neuromuscular para corrección de la desviación valga combinado con ejercicios específicos [3, 5]. Férula nocturna para mantener la corrección angular durante el reposo [3]. Terapia manual sobre la primera MTF (movilización en deslizamiento medial y dorsiflexión). | Criterios para avanzar Dolor EVA ≤ 3/10 durante los ejercicios. ROM de dorsiflexión de la primera MTF ≥ 50°. Capacidad de mantener la posición neutra del hallux durante 10 segundos en contracción activa del abductor. |
| Objetivos | Intervenciones clave | Criterios para avanzar |
|---|---|---|
| Objetivos Restaurar el patrón de marcha fisiológico. Recuperar la generación de fuerza propulsiva del hallux. Mejorar el equilibrio y reducir el riesgo de caída. | Intervenciones clave Ejercicios de propulsión con énfasis en el despegue del hallux (heel-to-toe walking, calf raises unipodales con despegue activo del primer dedo). Reeducación de la marcha con biofeedback de presión plantar si disponible [11]. Entrenamiento de equilibrio unipodal progresivo. Combinación de ejercicio y separador de dedos [5]. Plantillas ortopédicas funcionales adaptadas (con elemento de corrección del valgo y apoyo retrocapital) [2]. | Criterios para avanzar Dolor EVA ≤ 2/10 durante la marcha en terreno variado. Simetría de apoyo plantar evaluable clínicamente o con pedobarografía. Tolerancia a 30 minutos de marcha continua sin dolor. |
| Objetivos | Intervenciones clave | Criterios para avanzar / finalizar |
|---|---|---|
| Objetivos Mantener los logros funcionales. Enlentecer la progresión de la deformidad. Valorar derivación quirúrgica si el manejo conservador es insuficiente. | Intervenciones clave Programa de ejercicio domiciliario autónomo (abductor del hallux, short foot, propulsión). Uso continuado de ortesis y calzado adecuado. Revisiones periódicas cada 3-6 meses para monitorizar el HVA y el dolor. Derivación quirúrgica si EVA > 5/10 persistente con tratamiento conservador optimizado, o si la deformidad compromete gravemente la calidad de vida [1, 3]. | Criterios para avanzar / finalizar Alta de fisioterapia activa: dolor EVA ≤ 2/10 estable, AOFAS ≥ 80 puntos, capacidad de calzado convencional adaptado y actividad de vida diaria sin limitación significativa. Derivación a cirugía si no se alcanzan estos criterios tras 3-6 meses de tratamiento conservador optimizado [1]. |
Indicada desde la fase 1 como primera modalidad de elección no invasiva. El separador de dedos aplicado en la primera comisura interdigital genera una fuerza correctora lateral-medial que reduce el ángulo HV durante el uso. La evidencia disponible muestra que las ortesis con separador de dedos presentan el mejor efecto corrector del ángulo HV entre los diseños ortésicos evaluados [2]. Las ortesis con elementos que permiten la alineación anatómica del pie son superiores a los diseños simples [2]. En la práctica, se combinan ortesis de corrección de silicona intradigital (uso diurno) con férulas nocturnas estáticas que mantienen la corrección durante el reposo [3, 5]. La ortesis no produce corrección estructural permanente, pero reduce el dolor y puede enlentecer la progresión. Complementa, no sustituye, el ejercicio terapéutico activo.
Indicada en fase 2 y mantenimiento a largo plazo. La férula nocturna mantiene la primera MTF en posición de corrección durante el sueño, reduciendo la contractura capsular medial progresiva. La evidencia revisada reporta reducción clínicamente significativa del ángulo HV con su uso continuado [3]. Se aplica durante el reposo nocturno, no interfiere con la carga diurna y es compatible con cualquier otra modalidad de tratamiento.
Indicada en fase 2 ante restricción del ROM de la primera MTF, particularmente en dorsiflexión. La técnica de elección es la movilización articular en deslizamiento plantar o medial de la falange proximal sobre la cabeza del primer metatarsiano (grados III-IV de Maitland), con el objetivo de recuperar el movimiento de deslizamiento articular necesario para el mecanismo de windlass. La red de metaanálisis disponible incluye la manipulación (con o sin tratamiento con hielo) y la terapia manual entre las intervenciones conservadoras con ventajas en la mejora subjetiva del paciente [5]. Asimismo, la terapia manual muestra reducción del dolor en estudios incluidos en la revisión sistemática [3]. Se aplica en series de 6-10 sesiones en fase 2, como complemento del ejercicio activo, no como sustituto.
Indicado en fases 1 y 2, especialmente cuando el dolor limita el inicio del ejercicio activo. El taping de corrección del hallux (taping en abducción del primer dedo) combinado con ejercicios específicos ha demostrado reducción del dolor en la revisión sistemática disponible [3]. La red de metaanálisis confirma que la combinación ejercicio + separador de dedos o taping son opciones con ventajas tanto en la reducción del ángulo HV como en la mejora subjetiva [5]. El mecanismo incluye retroalimentación propioceptiva, reducción de la tensión capsular medial y facilitación del reclutamiento del abductor del hallux. Aplicar técnica de corrección en abducción del hallux sobre la falange proximal, con anclaje en el primer metatarsiano y base en el dorso del pie; mantener 48-72 horas y repetir según tolerancia cutánea.
Es la intervención activa central y debe priorizarse en todas las fases. La combinación de ejercicio con separador de dedos figura entre las mejores opciones para reducir el HVA y el IMA en la red de metaanálisis [5]. Un programa multidisciplinar de fisioterapia que incluye ejercicio también muestra reducción clínicamente significativa del ángulo HV y del dolor [3]. Los ejercicios de mayor impacto son: abducción activa del hallux contra resistencia, short foot exercise para el arco longitudinal, ejercicios de flexión plantar del hallux con control de pronación y ejercicios de propulsión. Se progresa según los criterios de fase descritos en fases_tratamiento.
La red de metaanálisis posiciona la punción seca entre las mejores opciones conservadoras para reducir el ángulo HV y como opción con ventajas en la mejora subjetiva del paciente [5]. Su mecanismo de acción en el HV no está detallado en los abstracts disponibles, pero el uso clínico se orienta hacia la musculatura intrínseca del pie (abductor del hallux, flexor corto del hallux) y tejidos periarticulares de la primera MTF. La evidencia disponible es de metaanálisis de red; los estudios individuales son de pequeño tamaño muestral y heterogéneos [5]. Puede integrarse en fase 2 como complemento del ejercicio activo cuando existe dolor miofascial asociado en la musculatura del antepié. Se describe en mayor detalle en la sección de técnicas invasivas.
| Parámetro | Valor/Especificación |
|---|---|
| Parámetro:Diana anatómica | Valor/Especificación:Musculatura intrínseca del pie: vientre del abductor del hallux (cara medial del primer radio), flexor corto del hallux (cabeza medial), interóseos del primer espacio |
| Parámetro:Abordaje | Valor/Especificación:Palpación directa o ecoguiado si disponible para el abductor del hallux |
| Parámetro:Calibre de aguja | Valor/Especificación:0.25-0.30 mm × 25-40 mm según la profundidad de la estructura diana |
| Parámetro:Técnica | Valor/Especificación:Inserción-extracción (pistón seco) sobre puntos gatillo activos en abductor del hallux; 3-5 insercciones por punto, 1-2 puntos por sesión |
| Parámetro:Frecuencia de sesiones | Valor/Especificación:1 vez por semana, 4-6 sesiones por ciclo |
| Parámetro:Integración con ejercicio | Valor/Especificación:Complementa el ejercicio activo de abducción del hallux; aplicar 24-48 h antes de las sesiones de ejercicio intenso |
| Parámetro:Contraindicaciones | Valor/Especificación:Trastornos de coagulación, infección local, alergia a metales, gestación (zonas específicas), rechazo del paciente |
La punción seca del abductor del hallux y la musculatura intrínseca del antepié se posiciona en la red de metaanálisis entre las mejores opciones conservadoras para reducir el HVA y el IMA, y entre las opciones con ventajas en la mejora subjetiva del paciente [5]. Su inclusión está respaldada en el contexto de tratamiento multidisciplinar conservador. La evidencia proviene principalmente de estudios incluidos en análisis de red; se necesitan ensayos aleatorizados de mayor calidad para establecer protocolos óptimos [5].
Técnica con evidencia emergente, en continuo estudio. Su uso clínico es habitual en este cuadro pero los protocolos óptimos no están plenamente consolidados.
| Parámetro | Valor/Especificación |
|---|---|
| Parámetro:Diana anatómica | Valor/Especificación:Cápsula medial de la primera MTF (zona de inserción capsular medial en la falange proximal y en la cabeza del primer metatarsiano); tejido peritendinoso del abductor del hallux si existe tendinopatía asociada; bursa medial en casos de bursitis crónica no resuelta |
| Parámetro:Abordaje ecoguiado | Valor/Especificación:Sí. Obligatorio para la cápsula MTF y la bursa medial; recomendado para el abductor del hallux. Transductor lineal de alta frecuencia (≥ 12 MHz). Abordaje medial de la primera MTF en plano longitudinal para la cápsula; abordaje medial-plantar para el abductor del hallux |
| Parámetro:Calibre de aguja | Valor/Especificación:0.30-0.32 mm para la cápsula MTF y bursa medial; 0.25-0.30 mm para el abductor del hallux |
| Parámetro:Intensidad (EPI) | Valor/Especificación:EPI de baja intensidad: 0.5-1 mA sobre la cápsula y tejidos periarticulares; variantes clásicas: 2-4 mA si la diana es tejido degenerado más denso (bursitis crónica organizada) |
| Parámetro:Duración del impulso / nº de impulsos | Valor/Especificación:3-5 impulsos de 3-5 s por punto de aplicación, en patrón de rastrillo sobre la zona diana capsular |
| Parámetro:Frecuencia de sesiones | Valor/Especificación:Semanal o bisemanal; 4-6 sesiones por ciclo |
| Parámetro:Integración con ejercicio | Valor/Especificación:La EPI sobre la cápsula medial y el abductor del hallux no sustituye el programa de ejercicio activo; se aplica como facilitador de la remodelación tisular previo o simultáneo a la carga terapéutica progresiva descrita en las fases 2 y 3 |
| Parámetro:Contraindicaciones / precauciones | Valor/Especificación:Gestación, marcapasos o dispositivos electrónicos implantados, alteraciones graves de la coagulación, infección local activa o bursitis séptica, alergia a metales, piel no íntegra en la zona de abordaje |
La diana principal de la EPI en el HV es la cápsula medial de la primera MTF, que en fases evolutivas presenta cambios degenerativos, fibrosis y tejido de cicatrización aberrante que mantienen la contractura medial y perpetúan la deformidad. Bajo guía ecográfica con transductor lineal de alta frecuencia, se identifica la inserción capsular medial en la falange proximal y en la cabeza del primer metatarsiano. El abordaje se realiza con el paciente en decúbito supino, pie en posición neutra, insertando la aguja en plano desde la cara medial del pie hacia la inserción capsular engrosada. La corriente galvánica de baja intensidad genera una microelectrólisis local que promueve la respuesta inflamatoria controlada y la remodelación del tejido fibroso.
En la fase 2 del tratamiento, la EPI sobre la cápsula medial puede utilizarse para facilitar la movilización articular posterior y el ejercicio de abducción activa del hallux, especialmente en casos con rigidez capsular significativa que no responde a la terapia manual convencional. En casos de bursitis medial crónica no resuelta, el abordaje ecoguiado directo de la bursa con EPI de baja intensidad puede facilitar su resolución.
No existen en la evidencia entregada ensayos controlados específicos de EPI sobre la cápsula MTF en HV. Esta subsección describe el consenso de uso clínico habitual de la técnica adaptado a la diana anatómica de esta patología.
Metaanálisis 1. Dias CG, et al. Surgical interventions for treating hallux valgus and bunions. Cochrane Database Syst Rev. 2024. PMID: 39051477 doi:10.1002/14651858.CD013726.pub2
Metaanálisis 2. Kwan MY, et al. Hallux valgus orthosis characteristics and effectiveness: a systematic review with meta-analysis. BMJ Open. 2021. PMID: 34408037 doi:10.1136/bmjopen-2020-047273
Metaanálisis 3. Hurn SE, et al. Effectiveness of Nonsurgical Interventions for Hallux Valgus: A Systematic Review and Meta-Analysis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2022. PMID: 33768721 doi:10.1002/acr.24603
Metaanálisis 4. Cai Y, et al. Global prevalence and incidence of hallux valgus: a systematic review and meta-analysis. J Foot Ankle Res. 2023. PMID: 37726760 doi:10.1186/s13047-023-00661-9
Metaanálisis 5. Ying J, et al. Adjusted Indirect and Mixed Comparisons of Conservative Treatments for Hallux Valgus: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2021. PMID: 33917568 doi:10.3390/ijerph18073841
Revisión sistemática 6. Barg A, et al. Unfavorable Outcomes Following Surgical Treatment of Hallux Valgus Deformity: A Systematic Literature Review. J Bone Joint Surg Am. 2018. PMID: 30234626 doi:10.2106/JBJS.17.00975
Revisión sistemática 7. Ji L, et al. Minimally Invasive vs. Open Surgery for Hallux Valgus: A Meta-Analysis. Front Surg. 2022. PMID: 35388365 doi:10.3389/fsurg.2022.843410
Revisión sistemática 8. Yang C, et al. Complication Rates of Minimally Invasive Chevron Osteotomy for Correction of Hallux Abductovalgus: A Systematic Review. J Am Podiatr Med Assoc. 2024. PMID: 39546363 doi:10.7547/22-067
Revisión sistemática 9. Mazzotti A, et al. Hallux Valgus Plantar Pressure Distribution Before and After Surgery. J Am Podiatr Med Assoc. 2023. PMID: 37463192 doi:10.7547/22-177
Revisión sistemática 10. Al-Mohrej OA, et al. Hemiepiphysiodesis for juvenile hallux valgus deformity: A systematic review. Foot Ankle Surg. 2023. PMID: 37419765 doi:10.1016/j.fas.2023.06.010
Revisión sistemática 11. Rosemberg DL, et al. Biokinetic Evaluation of Hallux Valgus during Gait: A Systematic Review. Foot Ankle Int. 2023. PMID: 37086002 doi:10.1177/10711007231166667
Revisión sistemática 12. Bia A, et al. Percutaneous Osteotomies in Hallux Valgus: A Systematic Review. J Foot Ankle Surg. 2018. PMID: 28870735 doi:10.1053/j.jfas.2017.06.027
RCT 13. Kaufmann G, et al. Five-Year Follow-up of Minimally Invasive Distal Metatarsal Chevron Osteotomy in Comparison with the Open Technique: A Randomized Controlled Trial. J Bone Joint Surg Am. 2020. PMID: 32149929 doi:10.2106/JBJS.19.00981
RCT 14. Viscusi ER, et al. A randomized, phase 2 study investigating TRV130, a biased ligand of the μ-opioid receptor, for the intravenous treatment of acute pain. Pain. 2016. PMID: 26683109 doi:10.1097/j.pain.0000000000000363
RCT 15. Ilfeld BM, et al. Percutaneous Peripheral Nerve Stimulation (Neuromodulation) for Postoperative Pain: A Randomized, Sham-controlled Pilot Study. Anesthesiology. 2021. PMID: 33856424 doi:10.1097/ALN.0000000000003776
Estudio observacional 16. Gómez Galván M, et al. Hallux Pronation in Hallux Valgus: Experimental and Radiographic Study. J Foot Ankle Surg. 2019. PMID: 31350142 doi:10.1053/j.jfas.2019.01.005
Estudio observacional 17. Zhao R, et al. Developing Machine Learning-Based Predictive Models for Hallux Valgus Recurrence Based on Measurements From Radiographs. Foot Ankle Int. 2024. PMID: 38872342 doi:10.1177/10711007241256648
Estudio observacional 18. Karagoz B, et al. The relationship between preoperative relative second metatarsal length and postoperative transfer metatarsalgia following hallux valgus surgery. Acta Orthop Traumatol Turc. 2025. PMID: 41578810 doi:10.5152/j.aott.2025.25512
Estudio observacional 19. MacDonald A, et al. Role of Patient-Reported Outcome Measures on Predicting Outcome of Bunion Surgery. Foot Ankle Int. 2020. PMID: 31701775 doi:10.1177/1071100719886286
Estudio observacional 20. Nixon DC, et al. PROMIS Pain Interference and Physical Function Scores Correlate With the Foot and Ankle Ability Measure (FAAM) in Patients With Hallux Valgus. Clin Orthop Relat Res. 2017. PMID: 28836098 doi:10.1007/s11999-017-5476-5
Estudio observacional 21. Kıyak G, Esemenli T. Should We Use Intermetatarsal Angle as Primary Determinant to Define the Limits of Distal Chevron Osteotomy?. J Foot Ankle Surg. 2019. PMID: 31345758 doi:10.1053/j.jfas.2018.12.031
Estudio observacional 22. Li X, et al. The excessive length of first ray as a risk factor for hallux valgus recurrence. PLoS One. 2018. PMID: 30304018 doi:10.1371/journal.pone.0205560
Estudio observacional 23. Goh GS, et al. Defining the patient acceptable symptom state for the American Orthopaedic Foot & Ankle Society score following hallux valgus surgery. Foot Ankle Surg. 2021. PMID: 32653409 doi:10.1016/j.fas.2020.06.013
¿Has detectado un error clínico o una referencia obsoleta?
